噴神 第211章 以鄰為壑

    「這都是些什麼破案子？起訴的對象就沒一個正經人好吧！太丟人了！」

    虞美琴的書房裡，妹子看著馮見雄提交的一堆可起訴對象，以及案由，頓時覺得自己受到了輕視。

    她完全不理解這種幾乎形同幫人義務勞動的破官司有什麼打的價值。

    馮見雄卻一點都沒有「我把妹子當廉價勞動力使喚了」的覺悟，說道：「但是，正因為對象就不是什么正經人，事實也很清楚，所以才很容易贏——那種一個月就能搞定的超簡易官司。」

    虞美琴怒道：「我說的不是難不難打的問題！是這種官司毫無價值！打贏了也賠不到什麼錢，僱主也出不起多少律師費——

    我懷疑連這些苦主自己都沒打算起訴吧，你是不是還要我主動湊上去挑唆他們起訴，然後再『按索賠額風險代理』？」

    在虞美琴看來，馮見雄給她看的這些辣雞，想贏是分分鐘的。關鍵是沒錢，或者說，利益少到甚至苦主都懶得彎腰去揀。

    「可是，這是我輿論反擊計劃的一部分。」馮見雄這才把最後的通盤考慮徹底攤牌，解釋出來，「目前微博上那些因為喬布斯而黑我的人，已經囂張了幾天了，被我反駁了絕大多數進攻點後，所有還在堅持黑我的人，都把話題的火力集中到了『喬布斯為人類的正版化事業做了貢獻，而我則拖了後腿』這個點上。

    現在，我就是要把鍋甩出去，強調『我馮某人也是正版化事業的支持者，我一直在努力。而真正造成國內正版化事業受挫的，是那些打『免費經濟』牌子躥起來的大佬』。

    可是，一旦我打出這張以鄰為壑的牌之後，那些被我攻擊的『免費經濟大佬』中，肯定會有人跳出來跟我論戰——我現在不知道是馬騰還是周紅衣還是度娘家的李老闆，還是別的什麼人。所以，我需要準備一堆的勝訴官司，讓民眾到時候可以意識到免費經濟的各種畸形危害，把民意對盜版化的怒火引走。」

    馮見雄這麼一解釋，虞美琴大致可以理解了。

    因為，「喬布斯的策略，雖然傷害了人民自由，但對於正版化進程也是有好處的」這個論調，其實無法從根本上反駁。

    誰讓這是事實呢，喬布斯那招確實對正版有好處。

    所以，馮見雄的反駁角度，只能是「雖然喬布斯那麼干有利於正版，但我們不該為此犧牲自由。事實上，這是有可能兼顧兩全的，之所以目前很難實施，是其他一些禍害人民興風作浪的傢伙在搞事情。」

    這樣，馮見雄就既提出了理論上的解決方案，又不用為這個理論方案無法落地負責——只要找個背鍋的人就行了。

    馮見雄挑的那個背鍋的概念，就是「免費經濟」。

    至於他甩出去之後，誰會跳出來為整個免費經濟反噴，他就不知道了，所以他才需要做好幾手準備，以便到時候不管誰跳出來，他都有棋子可以打。

    就像商務部要對歐盟提關稅反制時，你好歹既要準備一份對葡萄酒加征懲罰性關稅的預備稿，也要準備一份對原裝汽車加征的預備稿——這樣，才能做到無論歐盟那邊是法國挑頭鬧事還是德國挑頭鬧事，你都有針對性把冒頭者打疼的反擊重手。

    「好吧，這事兒還得我幫你。」虞美琴雖然心中一萬個不願意，考慮到能幫到馮見雄，她還是捏著鼻子接了。

    「受害者起訴百度戒賭吧吧務人員引誘容留賭b」、「捐款者起訴百度戒色吧助印詐騙」、「騰雲qq群『華夏女權聯盟』群主起訴xxx商業誹謗/名譽侵權案」……

    這特麼都是什麼掉價low嗶的案子！

    簡直是網際網路最邊緣奇葩案由的大集合！

    但是，這些案子背後，虞美琴又可以看出一個清晰的脈絡：那就是，這些案子中的被告人或者原告人，都是打著「免費服務」旗號，並且通過最惡性、最奇葩手段實現變現的代表。

    這些官司要是打贏了之後，並且炒熱，吸收到社會關注，絕對會把國內網際網路免費產業思想的很多變現渠道披露到人民面前，讓人民覺得噁心和反感。

    到時候，幫馮見雄以鄰為壑、禍水東引，肯定是做得到的。

    那些在微博上噴他「破壞了喬布斯正版化大業」的噴子，也絕對會被他轉移走仇恨值。

    但是，對於從事這些灰產的人，會有多大的利益鏈和商譽損失，就不好說了。

    其實，這事兒馮見雄自己內心比虞美琴更清楚。

    因為馮見雄是重生者，他見過的後世類似例子比較多，他完全知道，這種事情弄出來後，對某些商業模式的信譽傷害，不亞於2014年度娘家醫療廣告醫死人的衝擊。

    到時候，蘋果粉的仇恨值倒是轉移了，就不知道騰雲或者361或者別的什麼巨頭會不會恨上馮見雄。

    ……

    虞美琴在那兒一個個登門求見苦主、說服苦主不要嫌能賠到的錢少而不起訴。

    另一頭，馮見雄自己在微博和博客上展開了最後的集中反擊。（因為微博只能寫140個字，所以大段的文章反擊得寫在博客上，微博最多轉載。）

    「有些人說我傷害了國人的正版化大業，我只能說，這個鍋我背不起。我何德何能，能做出這種事情？

    有些人拿niconico視頻網說事兒，這點我承認，但是我必須強調，目前niconico視頻網的資源正版率，不一定比優酷或者土豆低多少。

    而且，我們的疏於審核，主要是因為網站小、內容監督人力不足。但我們的誠意是很足夠的，至少對於允許貼片廣告區的視頻，都是100%真人審核，有侵權就下檔，決不姑息。只是在無貼片廣告區，才有少量漏網——而那些內容是完全沒有商業用途的，片頭連一秒鐘廣告都沒有。按照《著作權法》，那些視頻並沒有『用於商業目的』，屬於著作權法的『合理使用』。

    相比之下，在n站之上，我們倒是可以看到優酷也有一部分盜版劇集、電影，而且還堂而皇之地讓觀眾在看這些作品時還得看貼片廣告，這才叫『用於商業目的』。

    在n站之下，我們還可以看到圈內有個名叫嗶里嗶里的網站，嗯，幾個月前剛建站的。人家打著『全站永無貼片廣告』的旗號，比我們n站無廣告化更徹底——但是，他們的番劇侵權範圍也遠遠廣於任何同行。

    所以，無論從哪個角度來說，我們niconico在版權化問題上，已經做到了國內同行最優化。我們甚至還提出了」

    馮見雄這番擲地有聲的反駁，把很多關於他自營產業盜版化的問題，就算一股腦兒回應了。先把自己撈黑錢的嫌疑洗掉，才能大談炎炎地說天下大勢、未來展望。

    哦，忘了說句題外話，因為馮見雄的niconico的出現，所以當初只是歷史上07年的a站不存在了，但如今的嗶里嗶里還是出現了，只不過才剛剛成立半年。而且有馮見雄的不會出錯牌的n站鎮壓在那兒，嗶里嗶里們肯定是永世無出頭之日了。

    嗶里嗶里的出現本身，其實也還算順應歷史需要：

    畢竟n站在馮見雄手下有貼片廣告，哪怕廣告只有6秒，可以吸引觀眾看完，並且也是國內最早根據用戶興趣分析的大數據算法，來進行推送廣告分類的網站。

    但是，只要整個網站有廣告、有營收，有些敏感番劇就不能盜版。

    而這些番國內肯定是有看的需求的。只不過，僅限於一些特別資深的渣宅。

    所以，b站的出現，依然還有需求土壤。只是，通俗地來說，只要馮見雄不打錯牌。b站永遠吸引不到正常人了，只能吸引到一小撮病情最嚴重的渣宅，和一些專看非法內容、一點不看合法內容的死忠。

    其餘正常人，是不可能去了。

    這也算是術業有專攻，提供差異化服務了。

    撇清自己後，馮見雄繼續在博文上指點江山：

    「要說到版權保護問題，大家但凡是稍微有些法律界常識的，都知道我馮某人是國內排得上號的智慧財產權律師。我怎麼可能不重視版權保護？如果國家不重視版權保護工作，我去哪兒找活？

    我自己最新出的那部書，《互聯十五年》，多次談到網際網路對人類版權事業形態的影響、未來的展望。那本書至今才賣出20萬冊，可是我有大數據可以顯示，國內看過這本書的，或者看過節選的，至少有一兩千萬了。

    哪怕只有十分之一、或者二十分之一的讀者願意進行資深的解讀，那這本書本來也該有100到200萬銷量了，我起碼損失了100多萬本的版稅。

    所以毫無疑問，我本人就是國內目前版權現狀的受害人，我在版權保護方面的動機比你們任何人都強烈。我之所以還要反對喬布斯式的『暴君保護模式』，無非是因為我覺得自由是比智慧財產權更高位階的法益。我不能自私到為了智慧財產權而犧牲物權支配權。

    而相比之下，目前國內對於版權保護工作最惡劣的傷害，又來自於哪裡？毫無疑問，是『網際網路免費經濟』的思想——其實這不是我今天被那麼多人攻擊，才想到這麼說的。

    看過《互聯十五年》的人都知道，我從來都是這麼說的。所以我馮某人至少是一個純粹的人，一個不以自己屁股坐在哪裡而決定自己立場的人！那些別有用心的拿版權意識攻擊我的人，請擦亮你們選擇性失明的眼睛，或者乾脆去做個手術！再來看看公道自在何處！」