奮鬥在九十年代 第329章：保守派

    《放眼看世界》是福克斯電視台一檔政治評論類節目，這和我們國內的放眼看世界的字面意思完全是兩個樣。筆神閣 bishenge.com

    我們中國人的放眼看世界，是學習國外的先進經驗，取長補短，銳意革新。

    美國人的放眼看世界，是對各國的政治、經濟、自由、人權等各方面進行粗暴的干涉和點評，他們是以上帝的視角俯視各國。

    福克斯電視台這次不僅在新聞欄目中，播放了海豚科技的新聞，第一時間也在《放眼看世界》中舉行了一次關於中國關於海豚科技的政治評論話題。

    從這次邀請的嘉賓中，就可以看出一斑，他們邀請了中國問題專家博爾頓，國際經濟評論員查爾斯，軍事評論員諾斯曼三人。

    談論一家中國民營企業的新聞，居然邀請了軍事專家，看來他們又是要炒作沒錯了。

    主持人庫柏，先是介紹了三位嘉賓，接著就講了此次話題的起因。

    「觀眾朋友們，這次我們要談論的話題，是關於一家中國公司，沒錯，就是新聞上報導的那家中國企業：海豚科技。

    一直以來在我們的印象中，中國都是一個極度貧窮落後的國家，那裡缺乏民主自由的氣息，有的只有貪婪、腐敗、專政。

    由於政治不開明，我們對中國所知有限，誰知道在我們不經意間，一家中國企業居然深深侵入了我們的生活。

    誠然，因為人工低廉的關係，有許多美國企業都在中國開設工廠，他們把產品返銷美國，產品包裝上都是ade  ha，這些其實是我們美國的產品，因此我們都習慣了。

    可這次我們錯了，有一家中國企業的產品，在不知不覺間，已經在我們美國暢銷多年，而且是高科技高價值的產品，它就是智能安防系統，這一點，非常可怕，難道我們要將自己的安危和個人隱私交給一家中國企業嗎？

    下面我想請問軍事專家諾斯曼先生，海豚科技的這種商業行為，有沒有構成侵犯美國的國家安全利益呢？」

    庫柏的口氣不善，一開始就給海豚科技扣了一個大帽子，侵犯美國國家利益，這是足可以發動戰爭的藉口。

    鏡頭轉到了諾斯曼的身上，只見他西裝革履，打扮得一絲不拘，一臉正氣，諾斯曼先是楊手給觀眾打了一聲招呼：「觀眾朋友大家好！我是你們忠實的朋友諾斯曼。」

    緊接著他就引經據典掰著字眼開始回答主持人的問題。

    「主持人，我們首先要肯定，智能安防系統是需要登記用戶信息的，而且它會隨時跟蹤記錄我們的生活日常，可以說，沒有任何一種產品，有它那樣，關切到我們的每一天日常。

    你說了什麼，又做了什麼，它都一清二楚。

    我現在尚不知道，它有沒有信息後門，如果有的話，聯上網絡，那它可能會將我們的隱私信息上傳給那家中國企業。

    這一點，我強烈呼籲fbi介入調查，給我們美國民眾一個交待，如果證據確鑿，我們應該給那家中國公司給予嚴厲的制裁。

    我的觀點完畢，謝謝！」

    作為軍事專家，諾斯曼是一個十足的美國至上的鷹派人物，他的嘴裡當然不會有什麼好話，給別國扣帽子，就是他的專長之一。

    「好的，非常感謝諾斯曼先生的專業意見，我們不禁要懷疑，一向科技落後的中國，怎麼可能有這麼先進的技術？是不是那家中國企業偷竊了我們美國的技術，然後整合一下，就成了所謂的智能安防系統呢？

    我想請問中國問題專家博爾頓先生，這家中國企業，有沒有可能偷竊了我們美國的先進技術？」

    博爾頓也是先給觀眾打了招呼，就開始以專業的角度，回答主持人這個惡毒的問題。

    「主持人，我首先得向大家說明，我研究中國多年，可從未聽說過這家叫做海豚科技的中國企業，在此以前，它隱藏得非常深，相當低調，可以說是一文不名，這一點，我可保證。

    僅這一點，就足以引起我們的懷疑，它隱藏什麼？又有什麼目的？這根本不符合一家企業的經營策略。

    剛才主持人的懷疑，我認為完全有可能，一種高科技產品，絕不可能憑白冒出來的，他們的智能安防系統，是多種先進科技的集成，就更加不可能從中國那個一窮二白的基礎上發明出來，這只能有一個解釋，他們盜用了我們美國的先進技術。」

    博爾頓也不是什麼好鳥，他對中國一直存在輕視的心態，他也無法接受一家中國公司突然崛起的事實。

    於是各種懷疑、猜測，毫無顧忌的說了出來。

    這就是美國人的真實面目，他們眼裡只有美國的利益，看不得人家好。

    福克斯電視台不是國際法庭，他們不可能做出宣判裁決，主持人只是將話題炒作出來，就放置一邊不管了。

    他接著又將莫清影所宣布的三件大事講了一遍，就問經濟專家查爾斯。

    「查爾斯先生，如果那位莫小姐所宣布的話屬實，那麼那家中國企業，有沒有侵犯我們歐美企業的智慧財產權呢？

    比如那些先進的數控工具機，據我所知，他們是全盤照抄，而且還搶注了原有企業的專利，還叫囂著嚴禁歐美同類產品進入中國。」

    「主持人，這是勿庸置疑的，因為誰都知道，那些先進的產品，是歐美企業先發明的，他們只是可恥的盜用了那些企業的技術，這一點，在我們民主國家是不可能原諒的，絕對會被處以重罰。

    所以僅管他們在中國搶注了專利，我認為這些專利應該被視為無效，我們有責任有義務，維護公平正義，我建議政府應該對中國政府施壓，並且嚴厲處置那家中國企業。

    我的觀點完畢，謝謝！」

    如果是中國人看到這檔節目就會發現，他們都是以主觀立場發表看法，這個主持人和查爾斯根本就沒有提歐美企業為什麼沒有在中國註冊專利？中國政府又有何義務維護這些參與對中國制裁企業的利益？

    他們口中除了嚴厲處罰就是嚴厲處罰，他們也不想想，海豚科技是一家中國企業，歐美有什麼資格處罰？

    實際上福克斯電視台是一家比較極端的保守派陣營宣傳媒體，其他的媒體沒有這麼尖酸刻薄，有的媒體甚至讚揚了海豚科技，有的媒體則比較客觀公正，不偏不倚，在沒有確切證據的情況下，一般的媒體不會隨便給人扣帽子。

    這就是歐美，各種思想的人都有，有的彬彬有禮，有的道貌岸然，有乾脆就是強盜邏輯。