求月票和推薦票!
暗流只會悄悄的流動,不會顯露在人前,墨菲對於《華爾街之狼》以及與之相關的一系列炒作可能引發的連鎖反應毫不關心,只要獲益足夠大,一些風險是完全值得冒的,而《華爾街之狼》在上映第二周的表現,也證明所做的一切不是無用功。
在一系列關於華爾街的內幕醜聞的刺激下,從周二開始的三個工作日中,《華爾街之狼》的北美單日票房不僅沒有像正常情況那樣緩慢走低,反而連續上揚。
周三785萬美元,周四825萬美元……
這樣的票房走勢完全不符合正常的市場規律,也讓很多專業預測人士大跌眼鏡。
儘管輿論環境對《華爾街之狼》非常有利,但在周五晚上的時候,為了繼續增加影片的話題度,墨菲專門接受了福克斯電視台的電視專訪。
這次專訪放在了世紀城的福克斯大廈的一樓,採取的是墨菲和主持人一對一的方式。
採訪墨菲的是一個中年男記者,叫做傑西-沃特斯,福克斯電視台的王牌記者之一,他主持的奧萊利元素是福克斯電視新聞網晚間社會時事談話節目,是目前全美收視率最高的新聞類節目之一。
二十世紀福克斯把墨菲拉上這個節目,自然是想要《華爾街之狼》獲得更多的專注。
「你好,墨菲。」
看到墨菲坐在對面的椅子上,傑西-沃特斯微微點頭,問道,「我們可以開始了嗎?」
「當然。」墨菲做了個請的手勢。
由於這是現場直播,節目的導播讓兩認等待了一會,等時間一到,才說了開始。
三台用於直播的攝像機分別以拍攝全景、墨菲和傑西-沃特斯的角度,放在了一百八十度線的同一側,就像墨菲拍攝對話場景一樣,這樣任何一台攝像機都不會影響到其他攝像機的拍攝。
傑西-沃特斯沙發椅的右側扶手下面,攝像機拍攝不到的地方,鋪著一張寫完問題的紙,說了一番開場串詞,又對著攝像機鄭重的介紹過墨菲,他不漏痕跡的看了眼紙條,問出了第一個問題。
「墨菲,眾所周知,你擅長拍攝很多類型的影片。」傑西-沃特斯一臉疑惑,「為什麼要選擇《華爾街之狼》這樣一個敏感的題材呢?」
「拍攝和製作任何電影,都是一個充滿熱情的過程,我一直被尋找內在精神核心的動機驅使著。」很多問題的答案,墨菲早就準備好了,「對我來說電影是在探索世界的意義,但我在拍攝的過程中,我感覺到這個主題愈加深刻,而我只觸及到了表面……我痴迷於尋找一個生命的精神內核——這也是我大多數個人化電影的主題,就像喬丹-貝爾福特的空虛,還有克拉克-肯特尋找自我一樣。」
傑西-沃特斯的第二個問題緊接著就問了出來,「但很多人都在質疑《華爾街之狼》反射的價值觀,這與我們的普世價值觀相悖。」
聽對方談到當今美國社會的普遍價值觀,墨菲毫不避諱的說道,「或許每個人看問題的角度不同,我看到的世界存在著極端自私的物質主義,很多人被『對幸福的追求』所驅使。」
他特意強調道,「他們並不是被『真正的幸福』驅使,而是被『追求』這個過程驅使。《華爾街之狼》可以被看作是對貪婪這個致命罪惡的探索。」
面對記者,墨菲的說辭與跟卡拉-費斯和蓋爾-加朵說起的完全不同,「我認為物質主義和自私是當代美國社會衰落的標誌。」
他指了指腳下,故作深沉的說道,「這是一塊貪婪的土地!這也是我拍攝《華爾街之狼》的原因,不是要展示這種貪婪,而是要讓大家深陷其中,成為其中一員,去享受它的魅力,被誘惑,最後也成為被貪婪毀滅的一部分。」
「貪婪確實很可怕,它會毀了一個人!」傑西-沃特斯先是把墨菲高高捧起,接著就問出了尖銳的問題,「最近,有媒體指出,你的這部影片有兩大罪狀,你怎麼看?」
「兩大罪狀?」墨菲似乎完全沒有聽說過,「我最近忙於工作,還沒看到,哪兩個罪狀?」
傑西-沃特斯看了墨菲一眼,這不是事先雙方協調好的問題,而是他專門準備的,不過他看不出墨菲到底是不是真的不知道。
「罪狀之一,」傑西-沃特斯仍然看著墨菲,「他們認為影片放大了一種扭曲的價值觀。」
「這麼說的人肯定沒認真看這部電影。」
面對著直播鏡頭,墨菲當然不會說他才不在乎所謂的政治正確和三觀正確呢,而是把問題全都扔到了喬丹-貝爾福特頭上,「主角的原型人物是著了魔的人,完全不顧一切,擺脫所有的制約,他到底能走多遠呢?這多麼有意思,如果人們具有這樣一股力量,然後會怎麼樣呢……這個故事,有可能是關於存在於我們每個人內心深處的黑暗呢?這念頭一貫讓我著迷。」
他稍稍停頓了一下,又說道,「我想要儘可能坦白的去呈現這個角色和角色身上發生的一切,不是去評價這個人,而是要讓觀眾代入他的角色,跟著他走。在市場自由的資本主義制度中,遊戲規則就是不惜一切代價爬上最高點……這影片不是為了拍一個好人或者壞人。」
傑西-沃特斯抓住其中的重點,問道,「這麼說來,是喬丹-貝爾福特這個人促使你拍攝了這部影片?」
「讓我產生興趣的,是這個人物的豐富生活,好比能在帆布上調出各種色彩。」墨菲毫不掩飾這一點,「他的行為範疇之大,所牽涉到的各個領域,各種地方、各種人與人的互動。在此之外,就是這一切所帶來的陰暗面:危害到許多人的罪惡行為,而當事人未必意識得到這一點。」
他搖了搖頭,說道,「這到底是不是美國特有的現象呢?我不能確定。但我的理智告訴我,這樣的人其實無處不在,如果我們的際遇稍有不同,說不定我們也會犯下跟他們一模一樣的錯誤。這是一種普遍的人性,我們需要去面對它,而不是逃避!」
聽到這些話,傑西-沃特斯心中不自覺的升起一種感覺,在他結識和採訪過的眾多公眾人物中,墨菲-斯坦頓絕對是包裝自己的頂尖好手,這些話說得,想讓人不佩服都難。
心裡這麼想,他嘴上卻沒有停,「知道第二個罪狀是什麼嗎?」
「讓我猜猜。」墨菲聳了聳肩,「應該是影片的尺度問題吧?」
傑西-沃特斯點了點頭說道,「很多人認為《華爾街之狼》是r級片的定級,nc-17級的尺度,作為一部大規模上映的影片,尺度是不是有些大?」
「我不這麼認為。」墨菲搖了搖頭,說道,「拍這部片子,我第一個想到的是『褻瀆』,相對於『聖潔』的『褻瀆』,以及相對於『適宜』的『』。但不是刻意裸.露。『褻瀆』與『』就擺在那裡,是特定文化當中實在的質感。」
「mpaa曾經讓你修改過?」傑西-沃特斯問道。
「我跟mpaa是老朋友了。」墨菲並不避諱這一點,「自從我拍片以來,我就不斷與這個機構打交道,我的影片尺度都偏大,《鋼鐵之軀》也不例外,但它們從來都不是為了暴力而暴力,為了裸.露而裸.露!」
傑西-沃特斯的反應非常快,立即有針對性的說道,「但在片中有這麼一段:一個妓女從已婚的喬丹-貝爾福特的臀里抽出一支蠟燭,並且滴.蠟,你還用了特寫鏡頭,這個尺度不大嗎?」
「這個鏡頭不能單獨看,要放在整場戲裡面。」
說起這個鏡頭,墨菲大笑起來,「這裡說的其實是,喬丹-貝爾福特的老婆很生他的氣,可喬丹-貝爾福特連自己都不知道自己在哪兒、在幹嗎,還對老婆撒謊,所以我想讓觀眾看看,他到底在幹什麼。於是,當妓女在喬丹-貝爾福特背上滴蠟燭時,他忽然大叫起來『哦對!哦對!我想起來啦!』這裡處理得很極端,要表現的是他真的完全昏了頭,手法其實也有點幽默成分。」
「嗯……」傑西-沃特斯點了點頭,最後問道,「金錢與毒品衝破了喬丹-貝爾福特所有的道德底線,觀眾顯然不可能喜歡這樣的主角,你認為他們還會欣賞這部影片嗎?」
這種問題的答案顯然意見,但墨菲不會把票房拉出來說事,奧斯卡需要格調,因此他說道,「喬丹-貝爾福特跟伯納德-麥道夫和傑夫-斯基林不太一樣——後面這兩人還不至於跑去撞毀直升機,相比之下喬丹-貝爾福特的形象更有娛樂性,他自己就是娛樂至死的典型。」
墨菲最後強調,「不帶評判眼光去拍片是導演製作中很關鍵的一個環節。」
直播節目很快宣告結束,離開福克斯大廈不久,墨菲就受到了相關的收拾數據,今晚總共有接近750萬人次收看了這次專訪直播,算是相當不錯的收視數據了。
至於最後有多少能反應在影片的票房上面,還要看周末兩天的反響。