求月票和推薦票!
銀幕上的光影全部熄滅,私人影院中的燈光瞬間亮起,羅傑-艾伯特靠坐在椅子上,緩緩閉上了眼睛,旁邊一個護理人員立即拿起毛巾,輕輕擦拭掉他額頭上的汗水,然後靜靜的看著他,等著他再次睜開眼睛,下達命令。
因為幾次手術的關係,如今的羅傑-艾伯特已經說不出話來,甚至連影片都很少看,影評都極少寫了。
這一次,二十世紀福克斯送來影片的拷貝,他本來也想拒收,但聽送來的人說這是墨菲-斯坦頓一部完全用藝術化的手法拍攝的電影,而不是之前的黑色商業片,最終難以抑制心中的好奇,讓人把拷貝留了下來。
墨菲-斯坦頓的個人風格化很強的黑色商業片他非常喜歡,但也不得不承認,這名導演的功利心過強了一些,明明可以沉下心來拍攝一些更為深刻的影片,偏偏一頭扎進商業電影的圈子裡面,不肯跳出來。
現在有這麼一部影片,他確實非常想看看。
「距離頂級的藝術片大師差距明顯。」羅傑-艾伯特緩緩睜開眼睛,「但對一名只有三十歲出頭的年輕導演來說,能把敘事節奏放的如此平緩而不拖沓,主題深刻而不尖銳,很難得。」
他轉頭看向身邊的護理人員,這名護理人員已經在羅傑-艾伯特身邊待了很多年,馬上明白了他的意思,對傭人吩咐道,「準備好筆和稿紙!」
說完她推著羅傑-艾伯特的高背輪椅出了私人影院,進入了旁邊的工作室,傭人已經把筆和稿紙放在了羅傑-艾伯特的專用書桌上面。
護理把羅傑-艾伯特推到書桌前面,讓周圍人安靜,然後自己也站到了一邊。
羅傑-艾伯特拿起熟悉的鋼筆,閉目想了一下,筆尖緩緩落在了稿紙上面。
「伴隨著男主角迭戈-羅斯翻騰的憤怒能量,墨菲-斯坦頓和他的新影片一頭扎進了洛杉磯八九十年代的混亂里!」
「《迭戈-羅斯》,這是部看起來讓人緊張、恐懼、不由替劇中人擔心的電影,宣告了一位具有出色天賦和激情的導演的新生:墨菲-斯坦頓開始探索電影藝術的本源!我身邊有人將《迭戈-羅斯》與馬丁-斯科塞斯的《盜亦有道》相提並論,能這麼比是它實至名歸。《盜亦有道》一開始,旁白說自從他記事起,就一直想要混黑幫。而《迭戈-羅斯》中的男主角似乎是根本沒有別的可選。」
「影片根據洛杉磯大毒梟迭戈-羅斯的真實經歷改編,墨菲-斯坦頓本人就是在洛杉磯貧民窟長大的,後來通過自己的努力脫離了那裡,這就保證了故事有一個真實性作為基礎!看過這部影片,你或許會疑惑,這真的是發生在美利堅的事情?但據我所知,這個文明國度的一些地方,比墨菲-斯坦頓描述的還要混亂和黑暗,這個國度日益加速的社會分裂,使暴力犯罪在一些地區成了微不足道的小事。」
「雖然影片的故事始終圍繞一個人物,並且也只有一條主線,但導演就有辦法把這些在平緩的敘事節奏中,通過鏡頭表達的十分巧妙,每一個長鏡頭,人物和場景都有畫龍點睛之效,每一個鏡頭都工於心計到讓我懷疑他到底來回梭尋的思考過多少次,去蕪存菁外加風格統整,從頭到尾的冷峻昏暗和壓抑,充分的展示出了人性的掙扎。」
「在一些鏡頭上,墨菲-斯坦頓借用了在紀實片中很少涉及的拍攝手法,如推軌變焦、高速閃現和突然定格等,比視覺形象更觸目驚心的,是影片對惡劣的生存環境施加給人的影響的直接刻畫。」
「從真正的暴力層面上來說,《迭戈-羅斯》並沒有墨菲-斯坦頓過往的黑色電影那麼強烈,但這部電影的氛圍更加讓人不寒而慄,男主角身處的環境讓人感覺不到任何的希望,住在那些些地方的人,他們的故事很少有機會被人講述,墨菲-斯坦頓對他們既不剝削也不蔑視,不為虛假的效果而刻意製造情節,不包含愚蠢、令人安心的愛情故事線;它只是用一雙充滿激情的、心領神會的眼睛,注視著自己知道的這一切。」
儘管影片有點過於強調環境施加給男主角的負面影響,不過羅傑-艾伯特認為這些無傷大雅,因為環境對人的影響確實是深刻的,它不會因為你認為不存在就真的不存在。
抬起鋼筆,羅傑-艾伯特又一次閉上眼睛,思考了大概半分多鐘的時間,然後睜開眼給了最後的評分。
滿分五顆星的評分中,他給了《迭戈-羅斯》四星半,並且特意在最後備註發表的影評要豎起一根大拇指!
第二天一早,這篇影評同時出現了羅傑-艾伯特在網絡以及《芝加哥太陽報》的專欄上面,立即吸引了相當多人的關注。
尤其最近幾年他很少再專門為一部影片寫影評了。
在這個頒獎季已經開始的時間段,羅傑-艾伯特和部分專業影評人的好評,無疑讓《迭戈-羅斯》在頒獎季有了更多的本錢。
除去這些影評人,第二天的紙質媒體上,對這部影片也是一片讚譽。
「墨菲-斯坦頓用高超的剪輯、豐富的劇情、合適的配樂組成一部十分優秀的影片,更加讓人震撼的是這部影片是根據真實故事改編!」
《好萊塢報道者》
「一部震撼人心的電影。是的,這部電影帶給人的衝擊力之大難以用語言來形容,首先導演的水平很高,拍攝手法和剪輯方式都相當前衛,配樂也是和主題形成了巨大的反差效果,故事越是殘酷音樂越是奔放,洛杉磯八九十年代的貧民窟,世界上最接近地獄的地方,電影真實的還原了那個年代發生的一切。」
《洛杉磯時報》
「寫實,震撼,描述了一段不光彩的血腥傳奇。」
《加州獨立報》
「剪輯、攝影、配樂…墨菲-斯坦頓在技術上的運用接近完美,敘事手法平緩而縝密流暢,故事本身真實又殘酷。」
《舊金山紀事報》
「很真實的電影,讓人知道美利堅還有如此黑暗、骯髒、充斥著暴力和犯罪的地方,值得推薦的片子。」
《紐約郵報》
「驚艷!震慟!某些片段可以作為視聽分析範本!環境決定命運!墨菲-斯坦頓竟然能把電影拍攝的如此殘酷和具有藝術性!」
《紐約客》
「影片的媒體評價非常不錯,在爛番茄收錄的76家媒體中有百分之八十五給予好評,平均分達8.4分;權威媒體綜合評價metac日ti收錄43家媒體平均分為82分。」
正午的陽光照落在花園中,墨菲坐在藤椅上面,邊看著花園中剛剛更換的盛開的天堂鳥,邊拿著電話聽卡拉-費斯那邊的數據通報,「現在多家主流媒體都認為,影片有望在本屆奧斯卡斬獲提名或獎項。」
「那還需要我們的努力。」墨菲很清楚這一點。
卡拉-費斯又在電話裡面說道,「但觀眾評價較為一般,你需要注意一下。」
墨菲微微點頭,「我知道。」
今天早晨,他就看到了這方面的數據,cinemasore公布的幾個試映場次影院觀眾評分,《迭戈-羅斯》的現場打分只有『a-』。
對於一部只是在小範圍內點映的影片來說,這樣的評分並不是特別理想。
墨菲也知道原因何在,首先去看點映的基本都是他的影迷,他的影迷都是些什麼人?恐怕都習慣了快節奏的商業製作,對於這種敘事平緩的影片,看不下去倒不至於,但有些不符合期待是難免的。
好在這部影片本也不是以商業和市場為目的。
「我已經讓人引導市場口碑了。」墨菲已經通知比爾-羅西斯,讓他的黑粉組織適當的出動,他轉了話題,「天主教那邊有動靜嗎?」
「沒有。」卡拉-費斯很確認的說道,「目前二十世紀福克斯沒有收到任何形勢的通告或者抗議。」
她問道,「需要做點什麼嗎?」
「不著急。」墨菲想了想,對著話筒說道,「我們再等等。」
影片畢竟還只是小範圍的點映,媒體也沒有集中報道這方面,對方沒有反應也很正常。
就在墨菲掛斷卡拉-費斯的電話的時候,聖莫妮卡一棟毫不起眼的辦公小樓裡面,馬爾克斯-科斯特洛神父剛剛接到了手下的通告。
「你是說……」他看著對面年輕的牧師,「這部影片裡面明確提到了***並且天主教信仰容易導致人走上歪路?」
年輕的牧師點了點頭,「是的!您交待過我要及時關注這部影片,我上午專門去了趟影院,上面對我們教會的描述非常不堪,遠遠超過了前幾年的《虐童疑雲》!」
馬爾克斯-科斯特洛神父站起來,來回走了兩圈,吩咐道,「你以我的名義,給二十世紀福克斯和墨菲-斯坦頓打電話,我要儘快見到他們!」
「好的!」
這個牧師剛要出去,馬爾克斯-科斯特洛神父樣喊住了他,「給我準備便裝和電影票,我先去看看這部影片!」(未完待續。)