德意志崛起之路 第1855章 和談的前提 2

    至於說對自己金主下手會不會不好？拜託，沒聽見嗎？是成立一個聯合委員會啊，仇恨是大家拉的，那些金主即使有損失也不能怪到社會民主黨頭上啊！這種既可以加強自己的權利，同時又不會有什麼後遺症的事情，自己為什麼要反對？

    政治有的時候就是這麼奇葩，可以讓許多政治傾向不同，甚至敵對的人去做共同的事情，這一次，無論是德皇、議會派還是中間派，他們都準備拿那些試圖擴展自己影響力的資本家和金融家開刀！

    「我們雖然在這個問題上有共同點，但是，這並不能改變我們在謝德曼等人身上分歧，如果貴方不願意配合的話，我們將通過自己的手段來實現我們的正義。下一次，我們再見面的時候，就不只是我和我身後的代表團了！」謝林伯爵嚴肅說道！對於謝德曼和上次鬧事的人，巴伐利亞表示絕對不放過！

    「你怎麼看？」艾伯特看向了旁邊哈賽，眼神中投出了詢問的意思。

    「就這樣吧，我們所有人不可能給謝德曼陪葬。」後者無聲的點了點頭。在短短不到一分鐘的時間裡，謝德曼的命運就被決定了。

    「聯合委員會成立後第一件事情就是確定謝德曼的犯罪事實。」看著對方的表現，謝林伯爵已經知道對方妥協了，於是繼續說道。而對面的艾伯特靜靜的點了點頭表示認可。

    「好了，我們談第二個問題，議會派和德皇的談判，我們並不想干涉，必經這是普魯士內政。但是對於帝國中央政府的架構，巴伐利亞方面認為需要進行改變，帝國議會應該分成上下兩院，上院由政黨組成。而下院則有德高望重的非黨派人士組成，這樣，我們的政府才能代表大多數的國民利益。」謝林伯爵說道。

    「這是違反憲法的，帝國議會的權利被直接分割了！」哈賽在第一時間大聲說道。

    「這並不違反憲法，因為在普魯士議會中就存在上院和下院，我們只不過是將這個模式直接照搬到了帝國決策機構中。」謝林伯爵說道。

    「非黨派的、德高望重的人？我想知道這個表示是什麼？這等於給容克貴族留下了自留地。」艾伯特說道。

    「議會本來就應該是一個包含了帝國各個階層的立法組織，我們接受普選制度，但是我認為，由政黨控制整個立法機構並不合理，在這場戰爭中，有很多非政黨人員為了帝國付出了努力、鮮血甚至是聲明！數千個貴族家庭絕嗣！從他們的付出和精神上來看，我認為他們比很多坐在後方不幹事反而壞事的人要高尚的多，他們憑什麼不能在議會中占有一席之地呢？」

    「以議會政黨為例，議會中最大的政黨是社會民主黨和天主教中央黨，而這兩個黨派所有的黨員加起來不過150萬人，帝國整整7000多萬人，他們的立法機構憑什麼由加一起不過150萬人的兩個政黨決定？您認為這公平嗎？」謝林伯爵反問道。

    「可是我們是大家一票票選出來的！他們同意我們的觀點，所以才會選擇我們！」哈賽說道。

    「新成立的帝國議會下院同樣也是大家一票票選出來的，所以，我認為，他們同樣可以代表人們的意願。而且，你們不都是要求權利需要監督嗎？政黨的權利同樣需要監督，不少軍人也曾經參加過投票，但是他們肯定想不到，他們選出來的政黨在前線奮戰的時候，卻在後面捅刀子吧？人都是善變的！」謝林伯爵意味深長的說道。

    縱然政客可以想出無數的藉口來美化自己，但是在前方吃緊，後方搞事這個問題上就是艾伯特等人的原罪！即使前方的將士不願意用武力對付議會派，但是內心中也會對社會民主黨產生厭惡。沒有趁著當初起事直接獲得國家政權，議會派已經越來越虛弱了，所以，巴伐利亞和軍官團才會提出這個分權的要求。

    「謝林先生，巴伐利亞方面提出的第一意見對於帝國是不利的，因為他會削弱帝國中央政府的決策能力，一個決議想要生效需要經過至少三重表決，這會讓很多重要的事情久拖不決，帝國政府的凝聚力會變的非常糟糕。」一直保持沉默的布勒上校終於開口了。

    「戰前，德皇掌權的時候，表決非常迅速，你們說不公平，所以你們要求公平，發動了政變。而現在，當決議更加公平的時候，你們卻又說效率。所以？你們到底是要公平還是要效率？」

    「也許你們的想法很好，也許你們壓根沒想到事情會這樣，但是事實就是事實，你們做了初一，別人就可以做十五。你說是不是？艾伯特先生？」謝林伯爵意味深長的說道。

    「我們可以在談判結束後考慮這個問題嗎？畢竟，現在普魯士沒有一個完整的政府。」艾伯特說道。在敵強我弱的情況下，艾伯特決定拖延。

    「這個決議同樣是談判的大前提。這個決議和普魯士是誰來執政無關！」謝林伯爵說道。

    「對於這個前提，我只能說，貴國包藏禍心！你們完全可以利用下院議會來阻礙帝國的決策！」哈賽說道。

    「然而，卻更加公平了，不是嗎？社會民主黨和天主教中央黨在巴伐利亞幾乎沒有立足之地，巴伐利亞在議會中沒有代表的黨派，既然帝國議會代表整個帝國行使立法權力，那麼你們為何要把巴伐利亞排除在外？」謝林伯爵反問道：「從某種角度上來說，議會制本來就會降低決策的效率。真正的議會不應該成為某個政黨或者某個人的工具，所以，為了保證議會履行他的義務，我認為，這樣的兩院制是非常合理的，畢竟，普魯士國內也採用了這樣的議會制度。」

    「至於說阻礙帝國決議的通過？我們未來就可以依靠聯邦議會來否決不利於我們的決議，各位不會認為戰爭結束後，巴伐利亞依然只有六票吧？」伯爵說道。

    第二更奉上~~~！求訂閱求打賞~~~！