災難片也曾經是張秋惜的愛好之一,看著山崩地裂那種視覺衝擊爽得沒法形容,卻也因此沒少上當,看《2012》一不小心就看成了《2012世界末日》。末日一類之外,還有各種天災*的,比如《火燒摩天樓》《龍捲風》等等。
有關海難的電影也不少,《海神號》張秋惜也看過。但要說海難電影,印象最深的還是《泰坦尼克號》,雖然這部電影根本就不是以海難做為賣點,完全就是愛情片。現在說的是海上漂流,就跟這些完全沒有關係了。
張秋惜抱著手摸著下巴,站起來說道:「我打算以訪談回憶的方式來開始這個故事,一位尋找創作靈感的作家,無意中得知某個人經歷過不可思議的海上漂流事件,於是前去採訪,故事就從當事人口中娓娓道出。」
「作家就是你了,不過整個清溪貌似也沒有過這樣經歷的人來給你採訪。」紅豆如此表示。。張秋惜就翻白眼道:「我是寫小說,是虛構故事,又不是記者採訪新聞。」
葉晴晴則是說道:「我們也不是你的學生,敘事手法就不用交代了,直接說你的故事吧。」。…。
兩個人同時從《魯濱遜漂流記》得到靈感,葉晴晴很想知道張秋惜想到的是什麼故事,張秋惜就思索著說道:「時間是上世紀,地點就在沿海一帶吧。主角家裡開了一家動物園……呃。貌似國內私人沒法開動物園,還是改成馬戲團好了,天朝馬戲團好像也挺有名。」
「不管是馬戲團還是動物園。你能不能想好再說?」楊婕已經準備好聽故事,但張秋惜這樣一邊說一邊改,完全找不到聽故事的樂趣了。
仔細想想,要改編還真的很困難,張秋惜三下五除二把不合適的全部刪掉。接著說道:「主角十七歲那年,他的父母決定移民加拿大追求更好的生活。而馬戲團是他們生活的根本,也需要一起帶過去。」
「我有個問題。」紅豆一本正經的舉手說道:「雖然大天朝有錢有權的都喜歡移民。加拿大更是倍受歡迎,不過一個馬戲團不可能只有主角一家子吧,他們怎麼把整個馬戲團都帶過去,讓其他人也跟著移民?」
張秋惜汗顏。只想到動物沒想到人,繼續修改糾正說道:「好吧,這確實不合適。那就不移民,改成去加拿大演出好了,這樣總沒問題了吧?」。…。
「也就是說不管怎麼樣,總之就是非得找個理由讓他們遭遇海難,真是悲催的一家子呢。」楊婕的關注點讓人無法吐槽,張秋惜連番白眼,說道:「按你這思路就沒有小說可看了好不好。反正就是馬戲團搭乘貨輪出發。順便一提。主角一家還跟船上兇惡的法國廚師發生了糾紛。」
這時候沒人打岔了,張秋惜就接著說道:「貨輪才剛啟航沒有多久就遭遇了暴風雨。船沉之後只有主角一個人奇蹟般的活了下來,在救生艇上陪伴他的有一隻鬣狗,一隻斷了腿的斑馬,一隻母猩猩,還有一隻叫做理察.帕克的老虎。」
「在漂流最初的三天,鬣狗要死了猩猩。吃掉了斑馬,老虎又殺了鬣狗。只剩主角一個人和老虎獨處。老虎雖然是馴養的,但是餓著肚子的話它依舊是兇猛的野獸,所以主角必須竭盡所能的收集淡水,尋找食物餵飽老虎,這樣他才能夠生存下去。」
這是張秋惜看過3d效果最好的電影之一,漂流中的很多場景都美輪美奐,她也詳細了刻畫了一番,最後說道:「就這樣在海上漂流了227天之後,主角在墨西哥海灘獲救,而老虎理察.帕克卻頭也不回的走掉了。」…。
。…。
上官瑾還在發愣,半響說道:「原來感覺天堂般的島嶼卻是食人島,從你這些描述看來,這完全就是一個奇幻故事吧,感覺就像是海底三萬里,講得就是一路上的所見所聞,後者是科幻故事,你這是奇幻故事。」
「也可以這麼說吧,所以故事就叫少年派的奇幻漂流。」張秋惜順勢就點了點頭。
「為什麼叫派?這名字也太奇怪了一點。」對於楊婕一如既往的問題,張秋惜乾脆說道:「你就當主角喜歡數學,一點都不願意繼承家裡的馬戲團,他的小名就叫3.14……」
紅豆就說道:「叫什麼名字這種事情你自己去考慮,我想問的是故事就這樣結束了?雖然你把漂流過程描述得繪聲繪色,但感覺這樣一部小說依舊沒什麼意思啊。」
「當然沒有結束,不要忘了這個故事是當事人講給尋找靈感的作家聽的。。海難是真實發生過的,但是這麼離奇的漂流生活誰信?」張秋惜就說道:「作家也表示質疑,然後當事人接著講訴,他獲救之後承保貨輪的保險公司前來詢問海難情況,聽了之後反應也是一樣。」。…。
「你不要告訴我,故事發展到最後這是一個騙保的故事啊?」楊婕的思維還是一如既往的跳脫,張秋惜突然發現要跟她講故事談劇情本身就是個災難。
「沒人相信,於是當事人就講了另外一個故事。在這個故事裡面沒有斑馬也沒有老虎,救生艇上主角之外是兇惡的法國廚師,一個斷了腿的水手還有主角的母親。廚師吃掉了水手,還殺死了主角的母親,最後主角忍無可忍殺掉了廚師。」
這話一出紅豆她們全部目瞪口呆,過了好半響才結結巴巴的說道:「也就是說在島上尋找食物之類的都是假的。救生艇上根本沒有食物,主角也是靠吃人才撐到獲救?」
如此一個觸目驚心的真相,誰看了都淡定不了,張秋惜攤手說道:「海難是真實發生過的,故事有兩個,你們相信哪一個?」
「如果真有這樣的事情發生,我希望第一個才是真實的。」紅豆說完這句話雜誌社就變得安靜起來,又過了半響上官瑾才念叨道:「理察.帕克,我開始就覺得給老虎取這樣一個名字很奇怪,原來如此。」。…。
「呃,現在有些人養個狗也起英文名字,有什麼可奇怪的?聽你這麼說難不成這名字還有什麼深意不成?」葉晴晴一頭霧水,完全搞不清楚上官瑾為什麼一副恍然大悟的樣子。
上官瑾看了張秋惜一眼。說道:「1884年,一搜叫做木犀草號的船沉沒,三個船員和一個叫做理察.帕克的17歲男僕被困在南大西洋。在海上漂流的過程中,三個船員就是殺害了理察.帕克,分食了他的肉才得以存活。」
葉晴晴聽得毛骨悚然,說道:「你這又是一個故事吧,真發生過這樣的事情?」
「當然是真實事件。」上官瑾接著說道:「這個事件當時震驚英國,還引起引發了一場關於法律的辯論,並最終確定了一個普通法的先列,危機狀態無法構成對謀殺指控的合理抗辯。那三個船員最終沒受到多重的處罰,現在理察.帕克的出生地還立著他的紀念碑。」
「原來還有這樣的故事,難怪你會知道。」上官瑾本身就是學法律的,知道這樣的故事也就理所當然了,上官瑾卻是說道:「課堂上教授確實給我們講過各種各樣的案列,不過很多也就是當故事聽一聽,如果要在國內引用的話,你懂的。」…。
。…。
司法制度根本不一樣,環境就更不用說了,張秋惜擺擺手說道:「不要談論這些會被查水錶的話題,我們還是回到故事上來。」
「這本身就是你的故事引出來的好不好。」紅豆就說道:「再說你的故事都已經講完了,現在該做的是趕緊寫出來登載,我相信到時候肯定又會引發爭論的。」
《少年派的奇幻漂流》原版小說張秋惜沒有看過。。電影上映時候引發的議論倒是有很深刻的體會,她也是看了之後才明白後背的這些事情的。
講了一遍故事,思路也捋順了,修改合適的背景不是什麼難事,只是電影中關於宗教的東西就必須丟棄才行,偏偏這些還有深刻的意義。原本故事發生在印度,主角也是印度人。而每個人都帶著一個外掛的三哥是一個宗教極其複雜的國家。
原著的主角就信仰著三個教派,在災難發生之前描述主角成長過程的篇幅也不少,而這個過程宗教都是重點。現在張秋惜要改編,只能把這些都丟開,她不信教,卻也感覺丟開這些元素之外故事的感覺就沒那麼濃郁了。。…。
不過也沒有辦法。除非是放棄這個故事不寫,否則就只能這麼處理。糾結了一下張秋惜還是坐下決定,拋開宗教元素自己進行腦補,給少年派一個童年,然後讓他遭遇海難,不去想什麼深意,就當一個普通的小說故事來寫。
至於讀者要怎麼解讀,那就不是她能管得了的,反正這年頭有的是人擅長各種解讀,宗教方面的東西還是讓有宗教信仰的人去挖掘吧,她的讀者可是遍布世界的。(未完待續)。