網際網路時代,沒有太多私人空間可言。筆神閣 bishenge.com
尤其是對公眾人物,他們的一言一行都會被大眾放在聚光燈下一一分析、一一比較。
就算是在全民一心抗震救災的時刻,也不例外。
微博的「中華慈善榜」一經推出,引發的網友之間關於救災捐款金額的比較,一直都是微博上的熱點話題。
這些熱心的網友們,在獻完自己那一份愛心後,開始挑剔起那些更有能力、更有錢的群體,企業家自然首當其衝。
那些往日裡風光無限、在大眾媒體上高談闊論的企業家們,一旦被發現在這次抗震救災中缺席缺聲,或者是出聲不出力、不出錢的話,肯定會被網友們揪出來,放在微博上曬一曬。
作為出聲又出力還出錢的代表,任平生當然可以置身事外,只不過,他的幾位商界好友,卻不幸地被這場風暴給席捲其中。
第一個中槍的是萬克集團的董事長王實。
512當天,大地震發生之後,身在燕京的王實也接到了任平生的電話,並爽快地答應了任平生的公益邀請,並且立即通過萬克集團總部捐款200萬元,體現了自己一貫以來樂於公益事業的社會責任感。
只不過,這些日子與田倬雲雙宿雙飛、享受老來風流的王實,可能並沒有意識到「中華慈善榜」推出後,網絡上對企業家的捐款金額開始變得苛刻起來。
一向習慣了在微博和媒體上當意見領袖的他,在5月15日發表了一條微博:
「生命是第一位的。地震發生當天,萬克集團總部捐款200萬元。」
作為企業家裡的微博大v,王實的粉絲數量絕對不低,這條微博已經發出,很快就得到了大量轉發。
網友們正在到處找靶子、立草人,忙得不可開交。
這一看,別人都沒說話,王實你自己就跳出來了,那還客氣什麼,大家抄傢伙上。
很快,王實就成了輿論的矛頭所向。
有人質問道:
「王實口口聲聲說'生命是第一位的',那為何他的萬克只捐了200萬元,難道在他眼中,文川那麼多條生命,只值區區200萬嗎?」
「去年一年,萬克銷售額排名內地第一,超過523億元,淨利超過48億元,此次捐贈的善款不足其淨利潤的萬分之四。王實,你真的好意思捐出這點錢嗎,你真的好意思在微博上炫耀自己的善心嗎?」
還有人,拿出業內同行來比較。
「王實,看看你的同行,碧桂苑捐了1300萬元,華僑城市捐了1100萬元,總資產不及萬克十分之一的世貿股份、泛河建設,人家捐了1000萬元。你萬克口口聲聲說要當行業老大,你就這麼當老大的嗎?」
「萬克在這次災害中的表現太令人失望了,這樣毫無責任感的企業,還好意思說要打造百年老店,萬克你活得越久,賺得越多,就越是企業家的恥辱。」
......
對於網友的質疑,王實一開始沒反應過來,還在微博上為自己辯解道:
「對捐出的款項超過1000萬元的企業,我當然表示敬佩。但作為董事長,我認為,萬克捐出的200萬元是合適的。中國是個災害頻發的國家,賑災慈善活動是個常態,企業的捐贈活動應該可持續,而不應成為負擔。」
王實還在微博中透露了一個細節,「萬克對集團內部慈善的募捐活動中,有條提示:每次募捐,普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要讓慈善成為負擔。」
王實這幾條為自己辯護的微博一經發出,就像是往烈火里添油一般,把網友們的憤怒和反感挑動得更加不可抑制,群眾正在氣頭上,根本不覺得王實的辯解有任何誠意,反而覺得他是在狡辯。
這幾句話,非但沒有起到辯解的效果,而且還給網友們送上了新的彈藥,招來了更多的攻擊。
「這一句實在無恥到極點了!面對半個世紀來的最大自然災難,還是常態嗎?這次災難需要的求助和平常的一樣屬於常態範圍嗎?王實先生可真會煽情、真會分析國情、真會講大話的!」
「實在想不到,作為中國房地產界最受人尊敬的萬克,居然有如此令人匪夷所思、大跌眼鏡、荒誕奇怪的規定!想去想來,可能是王實先生為屬於中國最暴利行業的萬克員工想得太周到了吧!因為捐款超過哪怕10元都會成為「可憐巴巴」的萬克員工的負擔的!「
」這次舉國齊心協力抗災之中,無論是窮人還是富人都在力所能及地貢獻自己的一份力量,前不久還有拾荒的老人把自己僅有的幾千元都捐出,他們經濟再拮据,也不會覺得超過10元的捐款會成為負擔的吧!「
王實的言論不僅招來了一堆普通網友的謾罵,就連不少王實的友人和粉絲都表示了異議。
」王實先生這次真的是大錯了,就算你覺得捐多少是你的只有,但你也沒有理由限制員工的捐款額。員工慈善捐款這是員工的自願,並且是社會積極倡導的,為什麼萬可要搞這樣10元的限制!這跟王實先生平時對企業治理的原則差距太大了,實在搞不懂。「
」說實話,我之前一直是萬克的支持者,自己住的就是萬克的房子,也買了萬克的股票,但我現在看清你王實的醜惡嘴臉,決定放棄,而且發動我的親戚和朋友共同抵制這沒有社會責任感的萬克,我的錢不想被一個沒有社會責任感的企業賺去,明天我就把我手中所有的萬克股票全部清倉。」
很快,微博上對於王實的攻擊就蔓延到了其他社交平台、論壇、博客等等,王實關於「10元」的說法也成為網友們極盡諷刺的目標。
不知是誰先提出來,把王實改名成為「王10」,很快這個稱呼就傳遍了全網。
「王10,為富不仁,必遭天譴。」
「感謝王10,你讓我們深刻的認清了你那張誠實、憨厚的臉的下卑微的靈魂,看清了你的有『良心』的企業本質!是你刷新了人類道德良知的底線,是你掀起了一場討伐邪惡的正義聲浪。」
「在這國難當頭、舉國救災之時,為全國人民的募捐潑冷水,還顯示自己的所謂理性,但顯示出來的卻是王10自己的獸性!」
期間,雖然也有一些中立理性的觀點在為王實辯護。
「支持萬克,將商業行為、管理行為和慈善行為分得很清楚,施愛也不能盲目。與其打腫臉充胖子,不如做些專業的事情,相信萬克的專業經驗能在災後重建過程中起到比金錢更重要的作用!」
「這個消息只表明:王實對他的企業、員工和股東都是負責的。慈善應該是自發自願的,不能利用道德來勒索企業。」
但這些看似客觀的聲音在此刻發表,絲毫不能讓激憤之中的網民冷靜下來。
因為這次災害實在太嚴重了,同胞們的受災程度實在太慘了,在這個全民團結一心的時刻,為了體現所謂的理性和客觀,無視災區同胞的苦難,無視群情沸騰的民意,只能讓人感覺到王實與他的企業是冷血的,是缺乏社會責任感的。
正如一名博友所說:
「何一個企業或公民,都應該盡到自己相應的責任。能力有多大責任就有多大,你不能光享受著社會給你帶來的好處,而不履行自己的責任。說到底,富人之所以富,你的富是社會帶給你的,你不是離開社會離開國家空手創造的。所以,你在需要你奉獻的時刻,不能拿種種藉口來推脫。」
......
王實引起的「捐款門」愈演愈烈,不僅將自己拉入輿論的風眼中,而且還把幾個要好的朋友都拉下馬。
去年剛在香港融資近148億港元,號稱手持150億元正急著買地的soho中國董事局主席潘石逸,因為只捐了200萬元,又在微博上為王實講了幾句維護的話,很快就被網友們揪出來,當做負面典型來批判。
同樣也是剛在港股上市的阿里麻麻董事長馬雲,也因為一篇題為「馬雲提倡捐款一元錢」的文章,而被迫捲入了輿論風波。
一時間,網絡上各種批判無良奸商的言論高潮迭起,也讓微博公司的員工們驚了一聲冷汗,這一波波的話題帶來了大量的瀏覽量和點擊率,也讓微博的各項數據猛增暴漲。
就當網友們的逼捐風波上演到頂峰的時候,一直在後台默默觀察事態發展的任平生,終於出手了。