為頭越 第四十六章 80後和80後

    金寶懶洋洋的躺在床上，手裡捧著一本藍海戰略，宿舍的幾個人，就他堅持看了下來，不過，終究沒有小說有吸引力，看的時間長了，就感覺周公一隻在熱情的呼喚。

    就在這將睡未睡的當口，門被輕輕的擰開，不用看就知道，這進來的，肯定是陸文青，其它的幾隻，開門一向是用腳。

    &陸下課了？待會給我帶一份飯回來，」

    陸文青雙手插在口袋裡，腋下夾著一份報紙，「這會就冬眠，會不會早了點？」

    有了有佳的那份工作，陸文青同學，是宿舍的五個人中，第一個再也不用向家裡要錢的，連學費都可以自己承擔，據說還能省些錢出來補貼家裡。

    所以，雖然他現在的穿著，依舊是宿舍里最土最樸素的那一個，但他的氣質有了很大變化，也自信開朗了許多。

    &們不知道，一平這書寫的太精彩，我要抓緊時間好好學習一下，」金寶笑眯眯的說。

    &懶就偷懶，還找那麼多理由，不愧是學哲學的，你以為我看不到你上下眼皮在打架？來，給你個提神的，一平又上報紙了，」

    陸文青把那份報紙丟到金寶床上。

    &什麼稀奇的，他現在，不上報紙才奇怪呢，」報紙在腳那邊，金寶都懶得動。

    &看吧，這次不一樣，我估計啊，會很熱鬧，」

    &的？」金寶一個骨碌爬起來，「那還真要看看，」

    他把晚報上的那篇文章看了幾眼，馬上就笑了，「呵呵。估計還真有熱鬧，所以說，出名這事吧，也是把雙刃劍，」

    辦公室里的馮一平，看到這份報紙。現在也是一頭包。

    這要是放在有微博的時代，他這會，肯定在稀里嘩啦的掉粉，評論區有一大幫人在謾罵。

    首都和上海，大家都清楚，這兩座城市，明里暗裡的，一直在較著勁，舉例說明。，蓋樓，你蓋了一座400米，另一個馬上就蓋500米的。

    可是，你們較勁就較勁吧，為什麼要把我牽扯進去？

    去年在上海舉辦的那場作文大賽，可以說是影響深遠。

    對沒有參加這次大賽的人來說，它的影響。在於通過它走出來的那一批年輕、新銳的作家。

    當然，它更深遠的影響是。自那時起，「80後」這個詞，第一次被傳播開來。

    而且這個詞非常富有生命力，經常各種刷屏，直到馮一平重生前，才被「90後」所替代。不過那時提到的90後，多半是這樣式的，諸如「90後絕美校花」，「90後霸道總裁」之類的。

    而現在的80後，則是跟「作家」這樣的字眼連在一起。

    去年通過那場作文大賽成名的。不少都是初中高中的學生，最出名，引起反響最大的，當然是上海的那位。

    當然，他的文章確實寫得很好，不過，與出色的文章相對應的是，他其它的課程，那叫一個慘不忍睹！

    一般人家，家長遇到這樣的貨，一天不教訓三頓才怪呢。

    但是，這樣的事，自然成了不少學習成績不太如人意的孩子，躲避爸媽板子的完美藉口，「別人只有一門及格，我只有一門不及格，為什麼還打我？」

    總之，兩相對比，反差巨大，極具話題性，然後，報紙上就掀起了一場大討論，「我們是要培養專才還是全才？」

    馮一平自己也看過相關的報道，看了這個論題就覺得蛋疼，肯定是一些坐在辦公室里，不太過問世事，卻把悲天憫人，先天下之憂而憂為己任的人，鼓搗出來的話題。

    只要吃過五穀的人就都知道，拜託，全才或者專才，是問題嗎？能不能找到一個好工作才是問題好嗎！

    家長們是擔心孩子們的學習嗎？太片面，太表面，擔心孩子學習的家長，其實擔心的實質是，孩子將來能不也能找一個好工作好吧！

    只要孩子們讀完書之後，能做一顆合格的螺絲釘，能娶得起老婆，養得好孩子，那你要我們成為專才就專才，全才就全才。

    就在今年，那位本來被高中破格錄取的青年作家，又一次因為多門功課掛科，而選擇從高中退學。

    退學之前的一件事，讓他的好多同齡人解氣又羨慕，拿手續的時候，一位老師問他，「你將來靠什麼養活自己？」

    &費啊！」

    這話一出，一時間，他就被那些成績不太好，考上好大學無望，或者是不太喜歡學習的同齡人，奉為偶像，原來我們的前途，不是只有擠高考的獨木橋那一條路。

    他和他那一撥同時出名的年輕80後男女作家，因為生活閱歷的關係，作品裡描寫的青春是殘酷的，社會，是黑色負面消極的，但是，沒想到，這樣不同於市場上現有文學作品風格的書，迅速引起了很多同齡人的共鳴。

    因為市場的需要——就像後來的網絡小說一樣，作者如果不多寫些踩人打臉的情節，那他就會被慘澹的成績所打臉，他和他那一撥，寫了不少這樣內容的小說，幾乎每一本都很暢銷，有些學校的學生，甚至人手一本。

    再加上他們日常生活中，對一些世俗的否定，對一些約定俗成做法的無視，對一些權威的無視甚至是蔑視，也因此，「80後」，被打上了一個「叛逆一代」的標籤。

    而今天首都晚報的這篇文章，就把馮一平拿出來，和那位標杆性的人物做了比對。

    文章說，同樣是在高中寫了一部暢銷小說，但馮一平不但沒有功課不及格，高考的時候，還是省狀元，而另一位，初中學習就嚴重偏科，被高中破格錄取之後，依然我行我素，最後，因為7門功課掛科，而從學校退學。

    同樣是小說，一位文字是美的乾淨的，整體是陽光的，另一位整體是陰鬱的，把粗俗當有趣，把暴力當有理，原本令人難忘的青春，在他們眼裡，就是負面到不願意想起的一段經歷。

    我們比較了一下兩位作者的生長環境，同樣是80後，一位出生和成長在非常偏僻窮困的山區，一位生活在我國最富裕現代的的城市之一，自小就享受著改革開放帶來的各種福利。

    按理，應該是一位對社會有意見，一位應該知道感恩，為什麼偏偏他們的看法，恰好調了個個？為什麼他們對生活的理解和認識，如此南轅北轍呢？

    在另一位只顧著批評社會的時候，馮一平已經默默無聞的為改造家鄉的面貌，做了非常多，而且卓有成效的努力。

    上大學之後，不但各門功課依然優異，公司也經營得有聲有色，現在還出版了一部在國際國內，都廣受好評的管理學著作……。

    當然，我們知道，有不少青少年，是那些新銳作家的擁躉，但是，如果我們做一個調查，就會很容易發現，像馮一平這樣的，才是社會各個階層都喜歡的偶像。

    所以，學校應當培養全才還是專才，這個問題還用討論嗎？

    拜託，論據和論點的邏輯關係並不緊密好嗎？

    雖然通篇都是對自己的表揚，可是，馮一平真不希望把自己和那位對標。

    本來，有不少青少年，肯定是同時喜歡他和他的，這篇文章一出，肯定得分出陣營來，這真不是他想要的。

    其它的都可以討論，但80後的消費能力，那肯定是毋庸置疑的，馮一平真心不想現在就有一批反對他的人，比如很快有佳的分店就會開到上海，那些同學一看，馮一平的，「走，換另一家，」

    馮一平該找誰說理去？

    你說，你們兩個加起來都好幾千歲的城市鬥氣，犯得著把我們這樣兩個，加起來還不到四十歲的人扯進來咩！

    得想辦法解決一下啊，馮一平皺著眉頭想。(未完待續。)