狼人殺：演員請就位 第二百九十七章 你屁股歪到姥姥家了
【1號玩家請發言】
「這不是小學生站邊嗎？9號玩家都反水立警了，不站邊他站邊誰？」
1號玩家是嵐兒，她起身就表明了自己的態度和立場。
就是站邊顧風。
而且她能說小學生站邊，就表明她站邊顧風的心很堅定。
有一說一，嵐兒站邊能力還是挺強的，上局她的陰陽使者玩得辣眼睛，但一開始嵐兒站邊是站對了的。
這一局，她的選擇依舊沒有錯，儘管12在前置位帶了一波節奏，可她絲毫沒有受到12號玩家發言的影響，這就不容易。
「作為好人，我們沒必要老想著10號玩家是狼，接查殺為什麼要給9丟金水，狼的心思誰能猜得准，或許他就是樂意這麼玩呢。」
「邏輯上9是反水立警的預言家，我們就應該站邊他，而不是把簡單的問題複雜化，非要弄清楚10是狼為什麼要給9丟金水。」
「更何況11號玩家的邏輯盤得很有道理啊，7、10雙狼，10號玩家以為9是野孩子，反手給9丟金水，讓9順勢退水，這種可能性完全是存在的。」
「如果這局9真的是野孩子，在聽到10的發言之後順勢退水了，那好人基本上都會站邊10號玩家，而這正是10想要的結果。」
「白天先把預言家抗推出局，晚上自刀拉9號玩家進狼隊，並且自刀還能做9金剛狼的身份，這樣的收益，值得10去冒險賭9是野孩子了。」
「只可惜他的運氣不好，這局9不是野孩子，6號玩家那邊一退水，10就只能硬著頭皮盤9是野孩子了。」
「他可以這麼盤，但好人不能信啊，這是他被逼到懸崖邊的狡辯，9是野孩子查殺榜樣的可能性有多大？」
「從人性的角度講，3、4剛在前置位對話完野孩子，不要上趕子往狼隊鑽，在這種情況下，9會為了進狼隊，貿然給10丟查殺嗎？」
「我認為是不會的，雖然人跟人的想法不一樣，但目標是一樣的，他只要不想輸，就不會這麼玩。」
聽得出來，嵐兒非常認同11號玩家盤的邏輯，按照她的說法，好人只需要知道邏輯上顧風是反水立警的預言家，不需要考慮別的。
狼人為什麼要給顧風丟金水，其目的和收益是什麼，這都不能決定好人的站邊。
說到底，嵐兒跟11號玩家的想法一樣，都覺得7、10應該是雙狼，10號玩家在賭顧風是野孩子跳預言家，只不過運氣不好賭錯了。
但凡這局顧風是野孩子，那10號玩家的操作就相當的秀了。
因為顧風一退水，好人會站邊誰？
基本上都會站邊10號玩家，第一天把預言家抗推出局，晚上10再來個自刀，簡直不要太美滋滋。
「12號玩家的發言匪面很大，感覺他就是在抬槓。」
「人家11號玩家盤的是正邏輯，9是反水立警的預言家，當然要傾向於站邊9，盤7、10可能是雙狼啊，這怎麼能叫屁股歪？」
「合著站邊10號玩家，盤9是野孩子，屁股就不歪了？搞笑呢。」
「要說屁股歪，我覺得屁股最歪的就是你12，還非要說沒聽7的發言，不能打7是狼，如果11可以打7是狼，你就可以盤7是好人。」
「這樣的逆天言論一出來，我不點你進狼坑，都對不起你這發言。」
「在我看來，你就是上趕子盤10是預言家，9是野孩子悍跳抗推榜樣，沒想過9是個反水立警的預言家，這種心態怎麼拿得起好人牌。」
「好人應該像我和11號玩家這樣，警上先站邊9號玩家，因為9是反水立警的，預言家面總歸是比10大的吧。」
「警下聽7號玩家發言，如果7聊得像好人，才能盤9是野孩子，不然的話，憑啥站邊10啊。」
「說實話，12聊得有點開眼，行為不符合好人視角和心態，哪怕10是預言家，我都懷疑他是在打倒鉤。」
嵐兒對12號玩家的敵意有點大，她覺得12的心態和行為都不像是好人。
儘管12盤的邏輯有一定的道理，7號玩家是好人，顧風恐怕真的就是野孩子跳預言家，但是在沒確定7是好人之前，12就上趕子站邊10，這明顯不對勁啊。
如果這局10是預言家，那12就很有可能是打倒鉤做身份的狼。
「警下開狼是7號玩家，5就可以放掉了，目前肯定盤不了5、7雙狼。」
「警上開三狼，10、12大概率是雙狼，還有一狼在2、4、8當中，11號玩家我就暫時認下了。」
「但醜話說在前頭，如果他警下聊得不好，或者後面的輪次發言有問題，我該盤他還是會盤的。」
「警上點的狼坑，認下的好人，僅限於警上這一輪發言，不代表我後面一直都是這樣的想法，包括站邊也是一樣的。」
「如果我聽了7號玩家的發言，覺得他是好人，不是狼的話，那我可能會盤9是野孩子。」
「行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，暫時站邊9號玩家，就這樣吧，過了。」
【2號玩家請發言】
「警上肯定是先站邊9號玩家，這沒什麼好說的，一個反水立警的預言家，好人要是都不認的話，那就說不過去了。」
「但話又說回來了，警上我站邊9，不代表會一直站邊他，還是要看7號玩家警下的發言，他的身份對我們站邊盤邏輯至關重要。」
「如果他是狼，7、10就是雙狼，9是預言家。」
「但如果7的發言聽著像好人，我們就難免要盤9是跳預言家的野孩子了。」
「雖然3、4都在前置位苦口婆心的勸野孩子不要給榜樣丟查殺，留在好人陣營，勝算也不低，但他未必能聽得進去。」
「所以，邏輯上確實不排除9是個想抗推榜樣的野孩子，才跳預言家給10丟查殺的。」
「像這種可能性很低的反邏輯，警上不能盤，因為我們還沒有確定7號玩家是好人。」
「現在我們只能傾向於站邊9號玩家，盤7、10雙狼，絕對不能像12號玩家那樣，莫名其妙的說7是好人，10是預言家。」
「就這麼說吧，在沒有聽到7的發言之前，只能把他往狼坑裡盤，而不能認下他。」
2號玩家是凱凱，他的站邊給人的感覺就是搖擺不定，隨時有可能改主意。
相對於1號玩家的篤定，他站邊顧風更像是迫於無奈，不管怎麼說，顧風都是反水立警的預言家，在沒有確定7是好人之前，是不能站邊10的。
如果站邊10，就相當於默認7是好人，那不是開眼視角嗎？
至於沒聽7的發言，為什麼可以盤7是狼，不能認7是好人，很簡單，因為顧風是預言家是正邏輯，是大概率情況，好人要遵循最基本的東西。
想盤10是預言家，顧風是野孩子，可以，前提是怎麼把7號玩家聊成是好人。
沒有站得住腳的邏輯佐證7是好人，就沒法盤10是預言家，那就只能盤7、10雙狼。
「1號玩家說12的匪面很大，哪怕10是預言家，12都不一定是好人，可能是打倒鉤做身份的狼。」
「對於1號玩家的這句話，我只能部分認同，就是10是預言家，12可能是倒鉤，但如果9是預言家，10、12能是雙狼嗎？」
「狼隊友悍跳都被反水立警了，12還會打衝鋒？我不信他這麼勇。」
「所以，我覺得9是預言家，12隻能是個邏輯超前的好人，他認為10給9丟金水不符合狼的行為邏輯，才下意識的想去站邊10。」
「但12絕對不能是個帶節奏的衝鋒狼，他沒道理打這個衝鋒。」
「不過10要是預言家，那就不排除12是打倒鉤做身份的狼人。」
「當然了，這只是一種可能，或許12就是盤對邏輯的好人呢，我們也不能說他站對邊就是有問題，就是在打倒鉤，話不是這麼說的。」
「如果12號玩家是好人，1就得是狼，他在帶節奏打12，如果不仔細琢磨的話，絕大多數人都會被他帶溝里去，跟風打12。」
「一旦這個節奏被帶起來，結果可想而知，除非12有身份，不然的話，肯定要被拿來做抗推。」
「1、12我認為是個對立面，他們倆當中要出一狼。」
凱凱並沒有跟風打12是狼，也沒有把12認下來，在他看來，12是好人還是狼，分兩種情況。
如果顧風是預言家，12就只能是個自以為是，邏輯超前的好人，10、12做不成雙狼，12腦子進水了，才會給一個被反水立警的狼隊友打衝鋒，這不符合常理。
但如果10是預言家，那就不排除12是倒鉤狼。
然而1號玩家不分情況，直接帶節奏說12匪面很大，這就有點忽悠好人去打12的意思了。
如果12是狼就罷了，倘若12是好人，1恐怕就是找抗推位的狼。
「4號玩家說警下兩個人，最好拉個平票pk，那就7號玩家給10上票，5號玩家給9上票吧。」
「因為7、10已經被強行綁在一條繩上了，站在他角度，不太可能去認9是預言家的。」
「如果他認9是預言家，就很難解釋10接了查殺，為什麼反手給9丟金水，外置位的好人可以盤7、10雙狼，他總不能打自己是狼吧。」
「7號玩家，你要是有身份直接拍出來，因為你是好人還是狼，直接決定著好人是不是要盤9是野孩子。」
「如果你只是個民，那就好好發言，爭取聊到能讓我們把你給認下來。」
「倘若你聊得不好，後果你是知道的，7、10一定會被盤成雙狼，到時候你不是吃毒，就是吃抗推。」
「行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，站邊9號玩家，就這樣吧，過了。」
【警長競選發言完畢，請警下玩家開始投票】
2號凱凱剛一過麥，系統的提示音便響了起來。
警下5、7兩個人，他們的票型幾乎是沒什麼懸念的，都不需要2拉什麼平票pk。
7號玩家被盤成是10的狼隊友，站邊顧風的人，都要打7、10雙狼，在這種情況下，7會給顧風上票嗎？顯然是不可能的。
而5號玩家必然是要把警徽票投給顧風的，畢竟顧風在他的視角中是反水立警的預言家。
如果他敢給10號玩家上票，一定會被標狼打，但凡他腦袋沒被驢踢，都不會幹這種蠢事。
十秒鐘的投票時間一轉即逝。
票型當即呈現在屏幕之上。
5選擇投票給9號玩家。
7選擇投票給10號玩家。
一人一票，平票pk。
而對於這個票型，不管是外置位的好人，還是顧風都不感到意外，畢竟這個結果完全在好人的意料之中。
請記住本書首發域名：www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址：
