【6號玩家請發言】
「懷疑我是狼,還對話1號玩家來驗我,8號玩家,你真是想太多了。」
「首先,麻煩你看看我的警徽票是投給誰的,我投的是4號玩家兄弟,咱倆都不是一條路上的人,你叫1來驗我幹嘛?不管他給我丟金水還是丟查殺,我都不會站邊他的。」
「因為在我看來,1號玩家就是個狼,妥妥的悍跳狼。」
「其次,你們覺得7號玩家報的是假信息,但是不好意思,我就是獵魔人,7沒騙你們,要麼他昨晚沒開毒,但凡開了毒,那一定是毒的我。」
顧風又開始整活了。
7號玩家不是跟好人玩欲擒故縱的套路嗎?他就配合7的發言跳個獵魔人。
這樣一來就有意思了,7號玩家說的是真話,他說的也是真話,可是偏偏就沒人信。
特別是狼,除非把外置位所有人都給排除了,才會想到他真的是獵魔人,否則的話,只會把他當做是穿衣服擋刀的平民。
如果要盤他是獵魔人,狼必須要相信女巫和獵魔人都是傻子,發言不帶腦子,但這可能嗎?
傻子能打進決賽?既然這個邏輯講不通,就只能盤顧風不是獵魔人。
「7號玩家站邊4盤了兩個邏輯點,一個是4、5做不成雙狼,4沒有往警後丟查殺搏殺預言家,其心態和行為是做好的,不像是悍跳狼。」
「但這個邏輯確實是有漏洞,盤3、4雙狼的話,也能解釋4為什麼不往警後丟查殺,因為他丟不了,總不能越過3給1丟查殺吧?那目的性就太赤果果了。」
「7號玩家用這一點站邊4不嚴謹,可是不嚴謹不代表就是錯的,就像10號玩家說的,或許7盤對了呢。」
「除了這一邏輯之外,7號玩家還提到了1的警徽流打得不如4好,結果前置位沒有一個人聊這點,都選擇性的忽略了是吧?」
「要我說1號玩家的警徽流不是打得不好,壓根就是爆匪。」
「他pk發言是不是把警徽流改成3、10順驗了?可是3、10是對立面啊,根本不可能做成雙狼,1驗3就不用驗10了。」
「如果我沒記錯的話,警上10號玩家就在盤3是狼,而且10還說4給5丟金水,有可能是在賭心態,故意用這一行為拉高自己的預言家面。」
「不按套路出牌,劍走偏鋒就可能會出奇效。」
「這樣的發言一出來,10號玩家還能跟3、4做成狼隊友嗎?」
「1號玩家連這一層邏輯都盤不到,還拿得起預言家牌?他能懷疑10的身份就聊爆了,居然還有人說他邏輯盤得好,怕不是在逗我。」
聽著顧風的發言,所有好人都皺起了眉頭,貌似說的有道理誒。
警上10號玩家確實打了3,不僅打了3,還帶節奏說4給5丟金水可能是套路。
從這點就看得出來,10跟4、5都不像是狼隊友,這樣一來,1號玩家的警徽流就有問題了。
而且10號玩家不是狼,他這一輪的發言就值得好人認真對待了。
10說7號玩家的邏輯只是不嚴謹,有漏洞,但不代表就是錯的,也不能因為這個就打4是悍跳。
如果不確定10是好人的話,還可以說他是在亂帶節奏,4、10可能是雙狼,而一旦確定他是好人,情況就完全不一樣了。
這就是說話份量和受重視的程度不一樣的區別。
有句話怎麼說來著,人一旦成功了,放屁都是道理。
「再從票型來看,我底牌是獵魔人,你們不用懷疑,除非你們既不相信女巫的話,也不相信我的話,那就隨便吧。」
「但我覺得應該沒人會盤我是狼吧?如果我底牌是狼,不可能在這種情況下悍跳獵魔人,我能跳獵魔人,就說明我一定不是狼。」
「而給4號玩家上票的都有誰?3、5、6、7,我們四個人,除了3號玩家,剩下的是不是都是好人?」
「pk發言過後,所有人一起投票,在4號玩家聊得不比1差的情況下,狼是沖票的可能性大,還是打倒鉤的可能性大?」
「很明顯是前者吧?狼隊大概率是要衝票搶警徽的,倒鉤當然也有可能,問題是站邊1的人,有誰能跟1做成狼隊友?」
「8號玩家不能吧?如果他是狼,沖都沖了,還打什麼倒鉤。」
「9號玩家也不能吧,他這一輪的發言就瘋狂跟風帶節奏打4是悍跳,我可不覺得4、10能是雙狼。」
「11、12總不可能是兩個倒鉤狼吧?更何況他們倆還是對立面。」
「所以,站邊1號玩家連狼坑都點不齊,那他還拿得起預言家嗎?妥妥的悍跳狼。」
「我現在點的狼坑是1、2、9、12,容錯率在3號玩家。」
「10號玩家我認下來了,雖然他警上盤4給5丟金水,可能是在套路好人,以此拉高自己的預言家面。」
「但這一輪他能聊到7的邏輯有漏洞,不代表4就不是預言家,我就知道他不能是狼。」
「一個狼不可能在這個時候幫4號玩家說話,一定是跟風帶節奏打衝鋒。」
「11號玩家其實也是有匪面得,但他警上畢竟是站邊4的,有做好的點,再加上他打12是狼,跟12不太能做成狼隊友,所以就先不點他進狼坑了。」
「3號玩家是容錯率,他是一張站對邊,卻不能完全認下來,反而有可能是狼的人。」
「4號玩家,你晚上就去驗3吧,看看他到底是好人還是狼。」
「今天我獵魔人跳出來帶隊出1號玩家撕警徽,後置位任何人不要改我的票,實在是想改我的票可以,那就跟我對跳獵魔人嘛。」
「行了,這一輪我想說的就這麼多,站邊4出1,好人一定要跟票,就這樣吧,過了。」
【5號玩家請發言】
「雖然我不知道6號玩家是不是獵魔人,但我知道他肯定不是狼,我這麼說應該不會有人反對吧?」
「6要是狼,他敢在這種情況下悍跳獵魔人,除非他瘋了。」
「要麼6是個穿衣服擋刀的平民,要麼他就是獵魔人,是我們把7號玩家想得太高明了,實際上7真的就把昨晚的毒口報出來了。」
「作為一個好人,我們不用糾結6號玩家到底是不是獵魔人,我們只要知道他不是狼就足夠了。」
「因為他不是狼,那他剛剛盤的邏輯就沒有給4打煽動帶節奏的可能,完全就是出於一個好人視角和心態。」
「而且6說的確實是有道理,1號玩家的警徽流有點爆炸,10號玩家他應該是直接認下來的,結果他還懷疑10的身份,這就有大問題了。」
「最重要的是狼坑,正如6號玩家所說,給4上票的,除了3大概率都是好人,至少兩頭狼去打倒鉤了。」
「可是站邊1號玩家的人又找不到兩個能跟4做成狼隊友的牌,這樣一來,1的預言家面就更小了。」
5號玩家的警徽票是投給4的,這就說明他更傾向於站邊4。
而對於顧風跳獵魔人,他也沒說信或者不信,只是說顧風不可能是狼。
換而言之,5把顧風認下來了,哪怕1是預言家,顧風也得是好人,至少他是這麼認為的。
現在難受的是狼人,顧風跳獵魔人了,他們信還是不信?
要說信吧,多少是有點離譜,在女巫已經出局的情況下,獵魔人不好好苟著,居然還大搖大擺的跳出來,不太符合常理。
可要說不信吧,顧風聊得還挺像那麼回事的,他如果是平民穿衣服,就不怕晚上獵魔人戳他,導致獵魔人被彈死嗎?
「我給4號玩家上票其實是摻雜了一點個人感情在裡面。」
「警上7號玩家給我丟查殺,4卻給我丟金水,說實話,我對他是特別有好感的。」
「在1、4發言差不多的情況下,那我肯定是更傾向於站邊4。」
「本來我對自己的站邊也沒底,畢竟1的預言家面一點都不比4小,我是想著再聽1、4聊一輪,誰聊得好我就站邊誰,聊得差的出局。」
「但現在我覺得我應該是沒站錯邊,特別是聽了6號玩家的一席話之後,我有種茅塞頓開的感覺。」
「哪怕拋開4沒往警後丟查殺這一點不談,光是警徽流和票型這兩方面,就足以說明4才是預言家。」
「所以,我是要站邊4了,如果沒有意外的話,這一票會掛在1號玩家身上,跟著獵魔人走嘛,他都強勢帶隊號票出1了,我不能跟他唱反調不是。」
「除非後面有人跟6號玩家對跳獵魔人,那就看2、3怎麼說了。」
「至於狼坑,剛才6已經點得很清楚了,警下如果開狼,那只能是2號玩家,8不太可能跟1做成狼隊友,否則的話,哪還有什麼平票pk,1直接就拿警徽了。」
「8號玩家能把警徽票投給4,就說明1、8不共邊,8是好人,第一輪他運氣好,蒙對了預言家,第二輪就是幫悍跳狼沖票拿警徽了。」
「10號玩家發言做好,不像是能跟1共邊的,這樣一來,9、11、12當中就要出一到兩狼。」
「如果2不是狼的話,還就得盤四狼上警,到了那個時候,9、11、12一個都別想跑,拍不出來身份就吃抗推。」
「6號玩家,剛才你聊得也急,都沒說晚上去戳誰,要不你聽我的,晚上就去戳12號玩家吧,他的發言怎麼聽,怎麼像是個跟1認識的衝鋒狼,戳他是最穩妥的。」
「行了,警下我想說的就這麼多,站邊4號玩家,如果1在末置位聊得不是特別好,沒有讓我回頭站邊他的衝動,那我就把票掛在他身上,就這樣吧,過了。」
請記住本書首發域名:www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址: