變身香江第八十一章《明》風潮（下）

《明朝那些事兒》在香港推出半個月後，即於台灣上市。

然後短短一兩個月之內，明朝之風就吹遍港台兩地，銷售量達五六十萬冊。

幾乎到處都是讀《明朝》的人，也到處都是談論《明朝》的人。似乎《明朝》一出，便洛陽紙貴。頗有，有水井的地方，就有《明朝》的古風。

這樣一部風靡港台，涉及幾百位明朝歷史物，縱橫300餘年的明朝歷史讀物，自然是引發了一場曠日持久的口水仗。

有人不屑一顧說：「也就是故事會水平，沒什麼太多學術價值，主觀傾向非常嚴重。」

「炒作出來的暢銷書，讀了就是浪費時間，浪費生命。」

「這種流毒港台，貽害無窮的垃圾，壓根就不應該放出來。」有人咬牙切齒叫道。

面對這種種包藏禍心的赤、裸、裸的指責，新亞書院的王立民教授站了出來：「一個還差一個月未滿十六歲，一個大一新生，能寫出這樣的作品，我們應該抱著寬容的態度去看待。」

「比小說多了很多歷史，比歷史多了很多戲謔。」

「總的來說還不錯，寫作態度誠懇，語言俏皮，挺好看的。」

「林靜不愧是寫出三部小說的作者，她在此書上也採用了小手的筆法，只是更加輕鬆幽默，併兼收並蓄時下的流行元素，融合成了現在讀者們看到的《明朝那些事兒》。既有幽默，又有正史，還不乏一些細節和人物心理的描寫。對於一個只從書本上看到明朝歷史的人，會發現，林靜寫的歷史更有趣，更真實，人物不再是臉譜化，有了自己的多面性和複雜性。」

「我看過這部書，雖然不知道寫得怎麼樣，但總覺得作者是個很厲害的人。聽說還是個女生，哇，我真想說一聲，我喜歡你。」有不明覺厲兼發騷的。

「能讓更多的人對歷史產生興趣，是這部書最大的優點。」金庸如是說。

「完全不同於她之前的三部作品，林靜小姐在這部書上放得很開，無論是文筆上還是思維上。你可以說它俗，但俗得易懂；說它真，真得感人；說它趣，趣得好玩。」香港公認最好的散文家林燕妮說，「有這三點，就夠了。」

當問到亦舒時，亦舒聲稱還沒讀過，無法做出評價。

其他的，也有持持中之論的：「這本書在敘述上用了很多生動活潑的方法，在主要事實上是忠於作者看到的史書（注意，是史書不是歷史），但有很多加油添醋和臆想的成分，比如對人物的思想活動，基本是作者自己的想法。如果要深入地研究明史，還是要看史書和史學家的著作。」

更有歷史虛無主義者，認為歷史真相只有一個，但真正知道的只有月亮，因為幾十億年來只有它時刻盯著地球上的一舉一動。可月亮沒有思維，不會說話，所以歷史真相註定是不能在任何一個人手上重現了，總而言之，歷史真相它不在地球上！

也就是說，這部書就不應該出現，包括一切其它的歷史著作也都不應該出現。

就像魯迅先生所說的那樣，《紅樓夢》的讀者中，經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。

每一個人從自身的角度去看《明朝》，都會有屬於自己的褒和貶。

所謂的一千個讀者有一千個哈姆雷特。

除此之外，神通廣大的《明報》竟然還採訪到了錢穆。

錢穆，眾所周知的國學大家。早在民初之時就有「南錢北胡」之說，南錢自然是錢穆，北胡說的是胡適。