跪在妻女墓前懺悔，我重生了 第1095章：國風工作室！

    在這個過程中，復興者汪樂天也感受到了社會的變化。

    他的家被潑油漆事件雖然給他帶來了一定的困擾和傷害，但也讓他更加堅定了推廣漢服文化的決心。

    他相信，只要大家共同努力，漢服文化一定能夠在現代社會中發揚光大。

    如今的中州街頭，穿著漢服的年輕人已經成為了一道亮麗的風景線。

    他們用自己的行動詮釋著對傳統文化的熱愛和傳承，也用自己的方式展示著中華民族的自信和驕傲。

    而那些曾經對漢服文化持有偏見和誤解的人，也在逐漸改變觀念，加入到這個大家庭中來。

    隨著「唐詩宋詞」與「漢家天下」的崛起。

    漢服的魅力如春風般吹拂了整個文化圈。

    人們紛紛被那飄逸的衣袂、精緻的紋飾所吸引，仿佛回到了那個詩意盎然的古代。

    然而，這兩大工作室的成功也引來了不少羨慕和嫉妒的目光。

    很快，各地如雨後春筍般湧現出各式各樣的漢服展。

    其中，一家自命不凡的「國風工作室」尤為引人注目。

    他們不僅展示了漢服，還將元清服飾、和服、韓服等多元服飾元素融入其中，美其名曰「國風大融合」。

    這一舉動立刻引起了廣泛的爭議。

    許多人認為，這是對漢服的褻瀆和對傳統文化的不尊重。

    他們紛紛在社交媒體上表達自己的不滿和憤怒。

    「這哪裡是漢服展？簡直就是個大雜燴！」一位網友憤慨地寫道。

    「和服、韓服也能算是國風？簡直是笑話！」另一位網友附和道。

    面對外界的質疑和批評，國風工作室的女老闆張依依卻顯得異常淡定。

    她公開發表聲明，稱自己工作室的初衷，就是要打造一個包容性強的國風平台，不僅限於漢服，而是涵蓋所有具有東方美學的服飾。

    「我們做的不是單一的漢服，而是整個國風。」張依依在聲明中強調，「和服、韓服等服飾也是東方文化的重要組成部分，它們同樣承載著深厚的歷史和文化底蘊，將它們納入國風範疇，是對東方文化的更全面呈現。」

    這番言論在網絡上瞬間炸開了鍋，各大社交平台上湧現出大量的討論和爭辯。

    人們紛紛站隊，表達自己的觀點，

    一時間，網絡上硝煙四起。

    「張依依這話說得漂亮！」一位支持者在微博上發表評論，「早就該有人站出來打破那些陳規舊矩了，漢服是美，但為什麼就不能包含和服、韓服的元素呢？這才是真正的東方美學大融合！」

    這條評論下，很快有人回覆：

    「你錯了！漢服之所以珍貴，就在於它的純粹和獨特，如果什麼都往裡加，那還是漢服嗎？別忘了，我們的傳統文化是有底線的！」

    另一位支持者不甘示弱地回應：「底線？什麼底線？文化本來就是要交流融合的，抱殘守缺只會讓傳統文化越來越沒落，張依依的做法才是讓國風真正活起來！」

    而反對者陣營中，一位資深的漢服愛好者發表了長文反駁：

    「你們這些支持張依依的，懂不懂什麼叫文化傳承？漢服不是簡單的衣服，它背後有著深厚的歷史和文化底蘊，和服、韓服雖然也有其特色，但和漢服根本不是一回事，張依依這樣混淆視聽，簡直是對傳統文化的不尊重！」

    這篇長文立刻引起了熱議，有人點讚支持，也有人留言反駁：「你說的沒錯，但時代在變，文化也要與時俱進，張依依的提議或許有些激進，但至少她敢於嘗試和創新，總比那些只會墨守成規的人強吧？」

    雙方你來我往，爭論不休。

    這場網絡辯論不僅吸引了眾多網友的參與，也引起了媒體和專家的關注。

    有媒體發表評論文章，指出：

    「張依依的言論雖然引發爭議，但也反映出當前傳統文化傳承和發展面臨的困境和挑戰，如何在保持傳統文化純粹性的同時，實現創新和發展，是我們需要深入思考的問題。」

    這場爭辯持續了數日之久，最終也沒有得出一個明確的結論。

    但無論如何，這場辯論都讓人們更加關注和思考傳統文化的傳承和發展問題。

    或許正如一位網友所說：「不管結果如何，至少我們都在為傳統文化的未來而努力。」

    爭論雙方的情緒都異常高漲。

    張依依的聲明和言論更是被推上了風口浪尖。

    她並沒有因為初次的爭議而退縮，相反，她選擇更加深入地闡述自己的觀點。

    她連續發表多篇長文，從歷史淵源、文化傳承到藝術美學，全方位地剖析和服、韓服與漢服之間的內在聯繫和共通之處。

    在第一篇長文中，張依依開篇明義：「漢服，作為中華文化的瑰寶，其獨特之美無可置疑，但同樣，和服與韓服也承載了各自民族的歷史與文化，它們之間，並非水火不容，而是可以相互借鑑，共同繁榮。」

    她接著引用《漢書》中的記載，指出古代東亞各國之間的文化交流之頻繁，漢服、和服、韓服在款式、紋飾上都有著相互影響的痕跡。

    她寫道：「歷史是最好的見證，早在千年前，我們的先輩就已經開始了文化的交流與融合，漢服上的雲紋、和服上的櫻花、韓服上的仙鶴，都是文化交融的印記。」

    在長文的評論區，一位網友提出質疑：

    「張依依，你說得輕鬆，但文化的融合不是簡單的1+1=2，漢服之所以為漢服，就在於它的獨特性和純粹性，你這樣做，豈不是在抹殺漢服的獨特性？」

    張依依迅速回應：「我理解你的擔憂，但我想說的是，文化的融合併不是抹殺，而是提升和豐富，漢服可以借鑑和服、韓服的元素，變得更加多元和包容，同時，和服、韓服也可以從漢服中汲取靈感，這是一種雙贏的局面。」

    另一位資深漢服愛好者加入討論：「你說的有道理，但我認為，在融合的過程中，我們必須要保持對傳統文化的敬畏和尊重，不能為了迎合潮流，而丟失了文化的根。」

    請記住本書首發域名：www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址：