李小強看到張志東也走進他們聊天的房間,他稍微組織一下自己的語言,然後他微微一笑,他對方老說道:
&老,正好張大記者也來了,我們就先來探討這樣一個問題吧。兩位是怎麼看待「看棋高3段」這種說法的?」
拋出自己的問題後,李小強笑嘻嘻的看著面前的兩位,等待他們的作答。聽到李小強突然說出這樣一個問題,方老先是一愣,然後他苦笑著搖了搖頭,最後和張志東相視一笑。
方老當然清楚李小強的意思。自己對明代圍棋做了一個「階段性的總結」,給出了自己的一個評價。現在看來,李小強好像對自己的結論不滿意。他認為自己的評價過低了。因此他要和自己來辯論這個問題。而他現在,就拋出了自己的第1個論據。
&棋高3段」的論據!
&棋高3段」這種說法廣泛在圍棋界流傳。也有很多人口頭上會承認這種說法,但真正當真的,其實也沒有多少。恐怕也更沒有什麼人細想過其中的道理。為什麼會產生「看棋高3段」這種情況呢?
所謂「看棋高3段」,不是說你看了一個人的棋,自己的水平就會提高3段。而是指你看到一個水平比自己高3段的棋,你可能就會產生這樣一種感覺:
&個人的水平,好像和自己差不多。。。」
這樣一種情況其實很普遍。無論職業棋手還是普通圍棋愛好者,都很容易產生這種判斷上的偏差。
武宮正樹評價林海峰先生的棋:「光打林先生的棋譜,會覺得他沒什麼了不起。。。」其實就是說的這種現象。林先生的年齡要比武宮大一些。武宮就算沒有打過棋譜也知道,林先生和自己應該是同一個級別的棋手。但他打過棋譜後反而會很迷惑,僅僅依靠棋譜,他不知道林先生強在什麼地方。武宮的感受應該是真的,他說這句話,其實就是把自己的真實感受說出來。這樣一種情況。其實也是一種「看棋高3段」現象。
當然,這樣的例子不夠具體。要真正說清「看棋高3段」這種現象,反而是業餘棋手的例子更好理解一點。
就拿「蒼鷹搏兔」這個手筋來說吧。這個手筋非常經典,其實也非常實用。這是一個比較巧妙的「緊氣手筋」,或者說「對殺手筋」。特別是在棋盤的2,3線上,其實很容易出現類似的棋形。黑白雙方都只有那麼3,4口氣,兩塊棋在那對殺,這樣一來,「蒼鷹搏兔」很可能就有用武之地。
正是因為這個手筋比較經典,在很多「棋力測試」的題目中都出現過。相信有很多具有一定實力的棋友都知道這個手段。這應該算是一個中級手筋。難度比「老鼠偷油」要大點。但是不如「金蟬脫殼」。簡單的說,如果你的水平達到了業餘3段,大概就必須掌握這種難度的手筋。
知道歸知道,但大家可以仔細回憶一下自己的對局。你就可以發現,就算你有業餘3段水平,但是在你自己的實戰中,你基本上很少能夠下出這個手段。甚至可以說是難得一見。這又是為什麼呢?
這其實就說明了圍棋中的一個問題:你知道的,不等於你掌握的。你掌握的,不等於你能夠在實戰中運用的!
所謂的「看棋高3段」。大部分就是因為這個原因產生!
你在看棋的時候,你是用「你知道」的圍棋知識在看棋。一位業餘初段在看一位業餘3段的棋,由於這位3段的棋,大部分都是這位業餘初段「知道的」。所以就不會覺得厲害。甚至這位3段下了一些臭棋,初段也很快就能知道。因此這位初段就會產生這樣一種感覺:
&位的水平,好像最多也就和我差不多嘛,嗯。甚至有可能。。。」
但是等你真正坐到他的面前,你就會發現情況有點不一樣了。因為你在下棋的時候,一般只能下出你能夠「運用」的棋。少部分你算是「掌握」的棋。而你「知道的」棋呢?那你就必須向李小強學習了。要經常性能夠「靈光一閃」。
比如說「蒼鷹搏兔」吧。一位業餘3段知道這個手筋。但是他在實戰中很難運用出來。如果他能運用出來的話,那肯定非常有成就感。真正能經常性運用出來的,還是需要業餘5段水平。那業餘5段再往高呢?這個手段可能又很少見了。因為對於職業棋手來說,「蒼鷹搏兔」又太簡單了,他們可能早就防範了這個手段,不會讓它在棋盤上出現。
那麼當這位業3看到棋盤上出現「蒼鷹搏兔」的時候,他是沒有多少感覺的。因為他知道這個手筋,也不會認為這有多麼高深。那麼自然而然,他就會認為這位業5的水平「不過如此」。
這樣的分析,應該還是有一點道理的。起碼李小強自己,就曾經有過這樣的體會。在前世,當李小強能夠穩穩在9d上站住腳後,怎麼說應該也有業餘5段以上的水平吧。他在網上有一位很熟悉的棋友,2人交手很多次,彼此之間互不服氣。有一次,李小強在和對手網上交手的時候。被對手利用一個類似於「倒脫靴」的手筋給悶殺了一個角。這讓李小強有點鬱悶。
當然,這個手筋有點複雜,和「金蟬脫殼」那個手筋有點相似,需要一定的想像力。難度雖然沒有「金蟬脫殼」那麼大,但是比「蒼鷹搏兔」還是要高一些的。也算是一個「高級手筋>
要說平常的時候,兩個人的交鋒,那還是李小強贏得多一點。在李小強的心目中,也一直認為自己的水平比對方要高一點。李小強當時鬱悶就是在這個地方。如果把那個高級手筋當成一個題目給他做。那李小強有十足的把握解開那個題。事實上,當時他一看到那步棋的時候,就很快明白是怎麼回事了。也就是因為這個原因,讓李小強覺得輸得有點冤。可李小強再仔細想想,他又感覺不是那麼回事了。因為他雖然知道那個手筋,可是在他下過的1萬多盤棋中,好像從來就沒有用類似的手段殺過別人。。。
在那一刻,李小強只能在心裡感慨:
「。。。這個傢伙,這次也不知道走了什麼狗屎運,居然在和我的對局中人品爆發。下出了這麼精妙的手段。。。」
事情還沒有完,又過了幾天,李小強在和一位職業棋手聊天。這位職業棋手也是李小強的朋友,不過他早就退居2線了,算是一位「二線職業」吧。李小強偶爾也會向他請教幾盤棋,棋份從讓先到讓2子都有過。在聊天的時候,這樣朋友就告訴李小強:「前幾天,你被我暗殺過一次。」
當時李小強就有點迷惑,在那幾天裡,自己好像沒有和這樣職業棋手交過手啊。不過李小強很快醒悟過來,既然說是「暗殺」,那肯定是朋友之間的開玩笑。這位職業棋手肯定在這幾天內,用了別人的馬甲,「暗算」過自己自己一次。
當然,由於那幾天裡,李小強在網上操練的時間有點多,他下了很多盤棋,對手也都是9d。他實在猜不到,有哪盤棋是這位職業朋友下的。最後還是這位職業棋手自己說出來:
在某某時候,我用了誰誰誰的馬甲,在那盤棋中,最後我亮出一個手筋悶殺了你一塊棋。。。
說實話,當李小強剛聽到朋友這樣說的時候。他其實是不相信的。他不僅不相信,他其實還有一點沾沾自喜。因為在那盤棋中,自己除了沒有看到最後的那個手段之外,好像在其他地方,自己下得都不錯,並沒有感受到對手的多大壓力。他甚至認為自己當時輸得有點冤。
這就是李小強沾沾自喜的原因,大家可以想想,假設有那麼一位對手,他的水平本來比自己高很多,可是現在,他需要依靠「偷襲」才能夠贏自己了,那是不是說明自己的水平已經和他差不多了呢?那是不是說明自己的水平有進步了呢?
後來李小強反省。自己當時的感覺其實是錯的。說到底,還有因為「看棋高3段」的定律在起作用。自己在下棋的時候,還是以為對面坐了一個「面9」呢,因此感覺他的招法都平平常常,水平可能還不如自己。最後還把自己的輸棋,歸結到「運氣」問題。
&哈哈,小強分析得不錯。我們在研究棋譜的時候,確實可能存在「看棋高3段」的現象。這樣一來,很可能就會在無意中把別人看低了。最後影響到結論的客觀性。」
&錯,要驗證「看棋高3段」的觀點。其實還有一個最簡單的辦法。那就是觀看自己的棋譜。我說張大記者,你不要在那裡笑,你可以自己去看看。你只要看了自己的棋譜,你就會覺得自己的棋下得慘不忍睹。那完全就不是一位業餘6段該下的棋。你不信的話可以自己去試一試。」
&吧,關於這一點,我們以後會注意的。那麼我想問一下小強,我們做這樣一個研究,總要有一個評判標準吧?我們的標準又是什麼呢?」
&老說得不錯,我們研究人家的棋,肯定需要給出自己的標準。對於這個問題,我其實也思考過很長時間。大家來合計合計,看看我的這幾條標準,是不是比較客觀和公平。。。」
說完這句話後,李小強雙目炯炯有神的看著方老。他準備繼續忽悠。(未完待續。。)