馮見雄對中國股市本質的看透程度,自然比這個時代任何人都要深刻。
因為2008年的地球上,還沒有人親自見識過那些「港股退市回內地重新上市」的資本遊戲狂潮呢。
在眼下的世界經濟環境下,凡是能去外國上市的,比如納斯達克;或者不談外國,僅僅是去香江地區,去恆指上市的,都不會考慮退市後回國。
畢竟大家只要是能上市的,都覺得在外面上市逼格更高,有利於公司的社會形象、業界信用。
可是十年之後,隨著華夏經濟體量成功穩居世界第二、而且每年都穩步向米國逼近,華夏在地球上的經濟地位儼然已經不是08年可比了。
大約從2013年開始,就有不少大盤股出現了在境外或者香江退市、然後回國重上的案例。
比如,2014年的萬大老闆王x林,2017年的恆達老闆許x印,本來都是地產界的隱形富豪——或者說得更貼切一些,是那種雖然富、但其真實實力絕對沒到有資格問鼎一國首富的地步。
可是,他們是怎麼一夜之間突然整出個首富噱頭的呢?
其實說穿了很簡單,那就是把本來在港股上市的公司退掉,然後回國內上a股。
一旦退市回國重上後,他們的公司總股值都是齊刷刷地翻了2點5倍。王老闆和許老闆的名義家產,也就跟著一夜之間乘了2點5倍,過了一把首富的癮。
當然,這種地產股性質的公司,因為不是國家提倡的產業,所以想回國上市,總歸不是那麼容易的。否則誰都知道這個資本遊戲好玩,早就人人跟進了。
王某的回歸,靠的是某些變更**站得好。
許某的回歸,雖然不一定是壓到立場的寶,但畢竟保護費交得好——
在恆達回歸之前一年,寶能系的「保險資金野蠻人」和萬科的股權之爭如火如荼,社會影響很惡劣。而恆大在關鍵時刻把手頭的萬科「等等」股份以總價虧本70億的尺度出手給了國資背景的深zhen地鐵。
這70億當然不是白虧的。沒多久之後,恆達就收到了「回國牌照買路錢已到位」的信號。
這些例子背後的資本原理,固然是千絲萬縷各有不同,但卻也能說明一點亘古不變的道理——那就是同樣一家公司(大部分行業),在中國境內還是境外,其估值至少要差好幾倍,以地產類重資產的行業為例,一般是2點5倍。
童叟無欺。
所以,其實哪怕是中國股市在最熊的時候,依然是泡沫大大滴呀——信奉價值投資理論的格雷厄姆、巴菲特門徒們,覺得只值40塊的股票,在大陸起碼是100塊起步,這價值投資還怎麼搞?
這不就等於是「把拴狗的繩子從2米放長到10米後,狗卻始終只在人前面5到10米的範圍內徘徊、始終不肯走得比人慢」麼?
而「價值投資」的理論,核心就是找到那些迷霧中走得比人慢的狗,然後在這些狗身上壓注。這還怎麼玩?
一個想點小杯咖啡的人,走進了星巴克,卻被告知這兒只有「中杯、大杯和超大杯」,你買啥?
……
萬大和恆達的例子還沒發生,馮見雄當然是不能舉的。
不過例子麼,只要有了心,有了理論的指導,在股市上那都是俯拾皆是的(我不舉其他小例子,是因為舉了諸位看官也不知道,還得去百度,閱讀體驗不好。不如舉雖然書里時間線還沒發生、但更有名的例子。)
知道結果,戴上有色眼鏡去找證據,還不容易麼?
馮見雄妙語連珠,縱橫捭闔,談笑風生。
把那些例子,結合「段子手級經濟學家」的狗繩段子,巧妙包裝、挪移加工,然後一招斗轉星移,打了回去。
能夠把道理理解得很透徹、並且說清楚,這是一種了不得的本事。
但是,能夠用對方開的玩笑,風趣幽默深入淺出地說清楚,還確保在原理上沒有任何原汁原味的失真,那就是更了不得的本事了。
不相信的人,可以翻開逼乎看看那些專業問題的答主,可以兼顧這兩點的,可以說是萬中無一。
也怪范建命不好吧,本來只是想裝個逼,在妹子面前顯示自己的憂國憂民,結果一腳踹到了鐵板上,偏偏遇到了個上輩子「噴遍逼乎無敵手」的可怕存在。
「原來中國股市不管熊牛,都是泡沫那麼大的。」
「沒想到在真正懂行價值投資理論的人眼裡,a股市場上那麼多隻股票,連一成物有所值的都沒有。跌得再慘、淪為st,在別人眼裡還是虛高,連這點屁錢都不值。」
場內眾人竊竊私語地討論著馮見雄剛才的話,還是選擇相信他判斷的居多,尤其是那些不怎麼懂投資的女生。
當然也有男生質疑馮見雄的看法,不過僅限於這種委婉的表述:「這也不對吧?雖然國企垃圾股很多,但也有績優的啊,難道絕大多數都不值它們目前的股價麼?」
畢竟馮見雄說得很風趣,又先聲奪人,煽動力是很強的。
「小馮,聽你的意思a股上盤面比較大的股票,都是物無所值的咯?我覺得不盡然吧。中石油當年泡沫是高,但現在都跌得那麼慘了,即使是看中國的土地上剩下的石油資源,這些硬的自然資產,恐怕都能撐起中石油的市值了吧?按照你的理論,豈不是解釋不了。」
出言詢問的,乃是工商局的戴凌,還不是范建。
主要是戴凌是真真切切下場投資過多年的,不比范建只是紙上談兵——戴凌還只是二代,而范建已經是官三代,家裡不缺錢。
所以范建甚至他父親范局長,是真的不需要髒了自己的手幹什麼髒事兒,人家真的是好官。
就像《人民的名義》上,壞官都是窮逼出身,「紅閥世家」的子弟是不需要當貪官的。早在他們爺爺輩的時候,該革的命、該髒的手都髒完了。打怪升級、殺人奪寶的事早已干膩。
戴凌的這個問題,不得不說還是很中肯的。
偌大的960萬平方公里國土,找到的沒找到的石油資源期權,總也該值不少錢吧?可是中石油高位被套後,現在都跌成這樣了,就算公司其他資產都是被掏空的辣雞、管理層連一坨屎都不值,可地里埋著的期權總該值回現在的股價吧?
中石油還只是一個典型的例子而已,其他「優質資產」總能舉出百十個例子(雖然a股大盤上有幾千個股票)
這些優質資產,總該符合「投資價值」了吧?
大伙兒想明白了之後,也覺得戴凌說得有道理,馮見雄剛才似乎有點譁眾取寵了。
范建這時候也回過味兒來了,連忙出聲附和:
「對,我覺得凌子說得很有道理!這種東西咱要定量分析,唱高調譁眾取寵算啥,要講證據!國內優質資產股還是很多的,你卻一棍子打死、說絕大多數都不符合價值投資,把良心投資者也歸類為『投機賭徒』,是何居心?」
馮見雄笑得很誠懇,先是虛心接受了戴凌的疑問,而後用探討的語氣分析道:「戴哥,你說的當然也有道理,三桶油這種公司,確實『哪怕把公司宰了,按肉價賣屍體』,那都是很值錢的。
可惜問題是,國家會讓你把三桶油宰了賣屍肉麼?要是允許,三桶油當然是可以被價值投資!但這是不存在的,信奉價值投資理論的國際投資者們,之所以認為哪怕是三桶油,都不配被價值投資,關鍵就是在賭我國連殭屍國企都要保住,所以就算他們運營得再差,也不可能讓股東有『按照價值投資體系退出』的機制。
國內連上市公司退市都那麼不健全,更不存在破產清盤的可能性,這些都是不健康的——別以為讓上市公司破產清盤就一定是壞的、對股民有害的。恰恰相反,要是三桶油這樣的公司,法律允許它們在連年業績太差的情況下被分屍,股民們信心都要比現在強很多倍!因為分屍後好歹可以分到一塊屍體上的肉!
現在卻是明明已經成殭屍了,你想散夥走人,結果連屍體上的肉都不給你割。你只能割自己的肉,斬自己的倉,把『那具大殭屍上有一小塊肉的期權是我的』這個念想,低價甩給接盤俠!你覺得這個「未來有可能變現一塊屍肉的念想」的價錢,能比得上那塊實實在在拿到手的屍肉麼?」
「這……」戴凌頓時啞口無言。
他從來沒想過這麼骨骼清奇的看問題角度。
對未來可能的殭屍肉的期望,好像確實不如實打實到手的殭屍肉值錢啊!
看戴凌忘了反駁,范建也是急在心裡,只能是親自上場:「怎麼能把優質國企比喻成殭屍!這些企業當然不能隨便分割、破產,而且經營得好的、不殭屍的優質國企也大量存在著,你不要以偏概全!巴菲特這種信仰價值投資的投資客,持有一家公司股票幾十年都沒想過變現,可以做長線,國內為什麼不可以!」